• 3

請問各位對禾雅內看法?

最近去看了禾雅內,建材還真的不錯,配備也還可接受。

洗碗機、瓦斯爐、烤箱標配。
太陽能熱水器、電動遙控升降曬衣架標配。
最讓我接受的是每個浴室都有緊急按鈕,包括主臥房也有,能通到管理室,讓老人家還多了一份保障。

不過就是現生活機能還不太理想,去看了都市計畫也不知是不是畫大餅,唉,還有一個還要考慮的房價,真是的。
2014-06-15 15:12 發佈
文章關鍵字 看法 禾雅內
規劃配備都不錯
就是那個暗紅的磚色 跟過多的格柵
還有比田雅內更不親民的價格
以及緊鄰養牛場...
讓小弟打退堂鼓

看看富立在此區還有沒有後續的開發計劃
跟維持像田雅內一樣的米黃配色的淡雅設計
以及價格再低一點
到時再來好好考慮
這次建案規劃實在太優質了,社區有自己的泳池,
和台北青山鎮內部環境相當,只是縮小版而已,
只能說這是為有錢人蓋的,頭期款就可買三房兩廳加車位,
只能說有錢真好。
我只看過一期的田雅內 大致心得如下
學區: 虎山國小, 聽說是森林小學, 不過距離要近不近要遠不遠, 也不放心給小孩自己走路去, 還是要上車接送, 個人覺得不優, 而周圍生活機能非常不優, 最近的賣場是台糖量販店, 傳統市場更不用說
若您有在禾雅內跟養牛場中間的那條馬路上走過路, 我真的是無言...........味道只能說是比整治前的愛河要差, 若扣除養牛場, 而我又沒有學區的問題的話, 我覺得是很好的建案, 只是前兩項是我的死穴[
房地產,最重要的就是地段,那就先說地段好了。當地僅有的商業活動就是台糖,石鼓文化村與未來的奇美博物館,商業機能很低。學區僅有一間國小。這幾個機構能養多少人??
交通臨近86快速,可接國一,國三,高鐵,適合遠途。
進市區還好,反正台南市也不大,出門都得開車就是。

房屋本身,就沒什好挑剔的了,以那樣的規劃格局與品質,搬進市區,那價格肯定很貴。
可是,那地區的發展目前看來相當有限,雖然比市區便宜,但不是不貴。
投資的,要三思,風險很大,可能要放很久很久很久。
買來住的,要是有小孩要上學,得多想想。

事業有成,小孩都長大出外,想要郊區清閒的人,比較適合。






我也是被泳池吸引才去的 水看起來很乾淨

但就外觀一期的風格才是我的菜 我寧願捨泳池選一期

更何況泳池還是露天的

裡面質感沒話說 其實說穿了就是羊毛羊身

除了比一期貴了不少 還有每月低消4.5K的管理費

真的只能說有錢真好

但不得不推他們的接待人員 介紹清楚專業 給人感覺舒服

重點是 賣的還真不錯 不愧是富立~
有去看過這個建案,
看到一邊是養牛廠, 一邊是鐵路,
再加上附近完全無生活機能可言, 就謝謝收看了
這建案我也看過
基本上室內格局完全沒意見,非常的好

但我很care兩點
1. 車庫是採開放式
這最近好像很流行(也有一說是“新加坡式”)
但我個人對台灣的住戶水準非常沒信心
碰到好鄰居當然很好
壞鄰居呢?
貓啊狗啊跑到你家車庫去隨地大小便
或是隔壁的摩托車就是想占便宜停過來一點點
我還是寧願自己的地盤自己圍起來自己管好就好了

2. 南臺灣有很好的天氣很好的太陽
結果卻是圍了一個密閉的曬衣間
然後用電動升降曬衣架跟紫外線殺菌曬衣燈
這不是一件非常本末倒置的事嗎?
而接待人員還進一步說
未來將禁止露臺曬棉被跟晾衣服,這......

我老婆是北部人
嫁來南部最開心的就是有充足的陽光曬衣服曬棉被
她娘家人也都對南部的陽光非常羨慕
自己的老家父母也都習慣衣服就是要曬到太陽
結果富立竟然對這個大優點搞這一齣?真是令人傻眼啊!
其實比起第一期,在停車位以及室內格局的規畫改善許多,總不能花了2000萬以上買個只能停一台車的房子吧?距離鐵路當然是一期比較近,而就未來都市計畫的圖面,一二期往博物館的方向規劃是商業區,而住宅區則為往台糖的方向和鐵路的另一側(東側),外觀顏色當然見仁見智,青菜蘿蔔各有所好,我有朋友喜歡一期的乾淨典雅,也有朋友喜歡二期的創新和沉穩。不過可以肯定的,隨著地價越來越貴(8/P-->10.8/P-->?/P),價錢恐怕很難回頭,以目前歷史博物館的房價趨勢,相信更多人會看好奇美博物館,等到周邊都發展起來,該遷的都遷走,富立整體規劃+奇美博物館+發展的重劃區+86/鐵路/高鐵/機場交通便捷+大地坪有管理的透天,恐怕...只能說賺的錢永遠都追不上理想的房子(遠目)。
scyrabbit wrote:
最近去看了禾雅內,建...(恕刪)


這個建案在文賢路2段對吧
想請教一下有去看過的大大總共約幾戶
想說7月初比較有空那時想去接待中心看看
看富立的建材、規劃以及為什麼大家都推崇它的原因
但是富立的建案不是都很快就賣完
不知道那時候還有沒有房子可看
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?