• 2

台南安平五期

轉載自:http://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%89%E5%B9%B32%E8%B7%A8%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E6%A9%8B-%E5%8F%B0%E5%8D%97%E5%B8%82%E5%BA%9C-%E5%AE%9A%E5%BB%BA-004033352.html

〔自由時報記者洪瑞琴/台南報導〕安平漁光島跨港大橋有譜了!市府打算興建跨商港及漁港南、北兩座橋樑,經費三十五.二億元,向中央爭取納入生活圈道路建設,工務局的建橋計畫獲市長支持。工務局長吳宗榮指出,若中央經費有困難,將編市預算完成,強調跨港大橋一定會建。
民國九十八年一月安平漁港打通後,南北向道路因港口打通,原銜接安平區及漁光里聯外交通功能喪失,漁光島唯一對外道路僅剩漁光大橋連接健康路,通往市區。
漁光島北端跨安平漁港橋樑,計畫全長一一八五公尺,配合漁船進出,淨高設計三十公尺,建造費十二.六億元;南端跨安平商港橋樑,計畫全長二五六○公尺,配合大型船舶進出,淨高六十公尺,建造費廿二.六億元。
目前漁港航道寬一百公尺,商港航道一百八十公尺,因此兩座橋樑興建均以不立橋墩為原則。
吳宗榮表示,安平觀光人潮增加,新建跨港橋可降低目前交通壅塞情形,例如跨安平漁港的大橋興建後,可銜接四草大橋再接西濱快速公路,滿足觀光及交通需求。
吳宗榮指出,兩座橋樑經費三十五.二億元,將向營建署爭取納入生活圈道路建設經費,如果未列入,則以市預算逐年完成,兩橋中以跨安平漁港大橋為優先興建,讓安平區連通西濱公路更快捷。
吳宗榮並說,台八十六線已全面通車,跨港橋連通後可替代台十七省道,減少市區流量,構築南市西南角快速路網,帶動安平地區整體發展之外,未來安平港區兩端快速連通,減少繞道時間及成本,尤其配合安平商港自由貿易港區規劃,輸送雲嘉南地區產業物流由安平港出口,成為多功能國際港埠規劃主要交通建設。


===================================================================================


所以意味安平五期那又可讓建商有題材嗎,前些日子不是才說台南財政有大問題了(自己後續沒追蹤這新聞)?

那哪來的經費蓋這大橋?
2013-12-20 10:53 發佈
文章關鍵字 台南
台南市一年的經費有90%以上

都拿來付員工薪水

而且目前員工人員還不夠

有的是有縮編


就要用到90%的預算了

據我了解是這樣


參考

所以安平附近的新大樓敢開這麼不合理的價格是這個原因囉
86快速道路通車時賴市長與媽宗痛同台時有直接向中央爭取這個經費,交通部長不置可否說還要再研議,八字還沒一撇啦!
一個新聞就讓建商有許多炒作空間,說句實在話,住五期的人有多少會利用到這座橋,反而以後到中西區或東區一定會塞車,除非你是自營業者或在法院或市政府或者五期某些特殊店家上班,不然住到五期末段(靠近億載金城,例如最近新開發重劃區),到市中心花費交通時間太多,不太方便。
五期真的是不宜人居

從小住中西區,去哪邊都方便
現在搬到五期.....晚上都不想走出門....


Maddux wrote:
五期真的是不宜人居從...(恕刪)


會嗎?除了離高速公路有點遠外
生活是還挺便利的呢
重點是馬路大條又好開
不會像舊市區這麼擁擠

shao.ming wrote:
會嗎?除了離高速公路...(恕刪)




還真的是一樣的環境
不一樣的居民
不同的感受

幾年下來本身也是非常喜歡居住在五期
大部分的地方都有寬敞的人行道
部分路線也有腳踏車專用道
馬路大條開車好開 騎機車也覺得安全
還有其他適合我的優點

我想不管什麼地區有優點有缺點
(只要不要淹水也不要有汙染)
就看自己的需求在哪
不符合需求可以在尋覓一個自己認為宜居的地方

所以才會搬來搬去始終在五期
love it

六角缺一角 wrote:
還真的是一樣的環境不...(恕刪)



在東區住了33年
後來家搬到北區
到五期工作一年半後
就在此買房
然後成家
對小弟而言
五期的環境真的很優
kiiko wrote:
在東區住了33年後來...(恕刪)


小弟不是很能同意您的說法~~

五期環境不是很優,是非常優!!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?