請問老屋是要拉皮整修還是原地重建?

tinaschuang

tinaschuang
個人積分：0分
文章編號：28747204

0分

樓主

2011-06-21 8:45

各位前輩，

最近看到了一間屋齡三十多年的房子，在考慮是不是要購入後重新整修自住。但是有人提供建議，整修不如原地重建，不知各位的看法如何?

先感謝各位先進的意見。

2011-06-21 8:45 發佈

文章關鍵字老屋原地重建

avexxeva

avexxeva
個人積分：21分
文章編號：28747480

21分

2樓

2011-06-21 9:00

要拉皮還是重建?
30年前的法規與工法不比現在的規定與工程技術,尤其結構.耐震等,
且水電管線較老舊,是否有漏水, 電線容量不足等問題?
除非您對現有屋況很有信心,
個人是建議原地重建,可以再爽爽住個30年以上..
個人意見, 僅供參考

bear098

bear098
個人積分：33分
文章編號：28748996

33分

3樓

2011-06-21 9:59

看預算~~看屋況~~~30年的房子算很年輕的...........

bv2pg

bv2pg
個人積分：130分
文章編號：28749367

130分

4樓

2011-06-21 10:13

應該這樣說
目前的老屋的建蔽率和容積率是多少
整個重建的話就必須照新的建蔽率和容積率下去蓋
通常來說
除非你家原來就有很大的院子
否則新建後的房子會小的讓你很難想像

tinaschuang

tinaschuang
個人積分：0分
文章編號：28774704

0分

樓主

2011-06-22 10:15

感謝各位的意見。

tinaschuang wrote:
各位前輩，最近看到了...(恕刪)

overmarse

overmarse
個人積分：8分
文章編號：28776201

8分

6樓

2011-06-22 11:14

老屋拉皮最最重要裡面電線全部換新的
當然最好老婆也換新的(嘻嘻)

konbufenju

konbufenju
個人積分：11分
文章編號：28779395

11分

7樓

2011-06-22 13:13

拉皮就好了拉皮後跟新的一樣但是很麻煩要找一堆工人要比價然後一天到晚要跑工地
但是自己辛苦一點比較省錢若怕麻煩就包給工頭

RICE 1502

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：28780696

308分

8樓

2011-06-22 14:04

tinaschuang wrote:
各位前輩，最近看到了...(恕刪)

整修不如原地重建.......

原地重建時間差4,5倍,費用3-10倍以上都可能,
沒照片就不知老屋是怎樣.