虎尾寮後甲斷層 (第9頁)

Achi Ken

Achi Ken
個人積分：1分
文章編號：67444187

1分

81樓

2018-02-13 13:48

所以站在投資股票的角度其實地震完是買虎尾寮房子的好時機。當然前提是想住或投資虎尾寮

cmwang40 wrote:
有在接觸這一區仲介的...(恕刪)

shyla

shyla
個人積分：98分
文章編號：67446395

98分

82樓

2018-02-13 17:13

Achi Ken wrote:
所以站在投資股票的角度其實地震完是買虎尾寮房子的好時機。當然前提是想住或投資虎尾寮...(恕刪)

危機入市抄底的概念嗎?!

摩拜而空一

摩拜而空一
個人積分：263分
文章編號：67447900

263分

83樓

2018-02-13 20:20

shyla wrote:
危機入市抄底的概念...(恕刪)

上段有兩間富x建設在賣
一間新屋富立開1300現在房仲網3600賣不掉降3200賣不掉，現在又降2980還是賣不掉

另一間十年前中古屋開1360.同建案，現在開2280在賣

中段家x建設，新屋600多，現在開1350在賣

10年漲100%的概念，年化報酬率10%，

IDTS

IDTS
個人積分：103分
文章編號：67448266

103分

84樓

2018-02-13 21:11

cmwang40 wrote:
不過長期來說,人是健忘的說法是沒錯的

沒錯，就在去年2月，震央離台南市政府之近海14.6公里處就發生了最大震度6的地震，不用像活動斷層的分類，等什麼1萬年或10萬年有無活動。

若也像前面幾位用花蓮這次6.4地震來比對，兩者震央都在近海，花蓮靠海的地區有第一類斷層米崙，台南靠海的地方為土壤液化區，離海的地方有第二類斷層後甲。花蓮有大樓倒塌，台南則無。

台南城區有哪個地方的建築物可不費心而隨便蓋的？

cmwang40

cmwang40
個人積分：12分
文章編號：67449950

12分

85樓

2018-02-14 0:39

說的是,
不管是離斷層帶五百米,還是五公里
地震一來,倒的不是蓋在斷層帶上的房子
而是粗工濫造的房子
既來之則安之

IDTS wrote:
沒錯，就在去年2月...(恕刪)

IDTS

IDTS
個人積分：103分
文章編號：67450229

103分

86樓

2018-02-14 1:51

我想最嘔的人是黃金一粒，人家都已經提醒了什麼是第二類斷層，但還是有人在喊燒。

若經濟部中央地質所的資料是正確的，後甲斷層在過去1萬年間是沒有活動，這其間經歷了白河大地震，921大地震，美濃地震...等等，但它不活動，就是不活動。

也有人說地層錯動，不是結構手段可以克服，但問題是，它就是不活動了一萬年了啊！

在2016年，2017年台南市政府外海20公里內共發生了兩次地震，對離震源那麼近所土壤液化區反倒不去擔心，還什麼海景不海景的，除了這裡頭有些人的職業是房仲，我想不出原因。

也有人不屑住在這裡的有錢人，問題是人家根本不認識你，我本人倒是非常的屑，想比肩。

POPER2.TW

POPER2.TW
個人積分：196分
文章編號：67452884

196分

87樓

2018-02-14 11:07

後甲里斷層為逆移斷層，約呈南北走向，由台南市永康向南延伸至虎山，長約12公里。根據精密水準測量結果，在台南台地相對鄰近地區有約1年15公厘的垂直位移，顯示台地有明顯的抬升趨勢，研判後甲里斷層為一活躍的構造。

專家研究表示每年都在位移而且是活躍的構造，怎麼會是不動！？
個人認為虎尾寮的房子新也都是連棟，就算大地震應該也還好（當然有人可能會擔心房價受影響），倒是斷層帶南北皆有20多樓高新大樓正在興建，然後又在斷層帶正旁邊，斷層帶正旁邊還可以蓋20多樓高，才讓人匪夷所思！

IDTS

IDTS
個人積分：103分
文章編號：67453079

103分

88樓

2018-02-14 11:25

你都已Google到這些資料，不妨進一步研究地質所對"活動"的定義讓我們知道。但即始是平原也會被動地形變隆起，地球板塊在動，你能要求上頭有那一塊地保持不動？

米崙斷層上次引發地震在1951年，這次也有被動地錯動，屬年輕斷層。

摩拜而空一

摩拜而空一
個人積分：263分
文章編號：67453516

263分

89樓

2018-02-14 12:03

沒人保證第二類斷層永遠不會動，也沒人敢打包票，別的斷層引起的地震，相同的建築結構之下，建物有沒有在斷層帶上沒差，就因為這三個對建築有潛在威脅，所以必須公布，並定期監測

否則政府何必公布
1.第一類斷層
2.第二類斷層
3.土壤液化區這三項
一切都是機率問題，看你願不願意賭而已

IDTS

IDTS
個人積分：103分
文章編號：67454521

103分

90樓

2018-02-14 13:46

政府投資地質研究的目的就是不希望把台灣變成賭場，什麼事都"萬一"，什麼事都幹不了或都不幹，而是要人民有所本，分門別類地去降低災害的影響，不至造成社會的負擔。

在飛機航道下的房屋，"萬一"來個墜落意外，難到也要禁建？政府的作法是限制建築物高度，減少對飛安的影響。

我們都不是寫劇本的人，沒人能敢打包票，如同沒做過地質研究的地區，也不能排除盲斷層的存在。只能依科學做選擇，若有"萬一"也已採取了手段去降低，例如透天厝或有做地基處理的制震大樓。