看到昨天的新聞,心情有些沉重,在大都巿生活愈來愈無安全感了.台南除了生活機能不錯以外,人情味及生活空間的舒適性亦比北部好,台北的天空總讓人心情蓋上一層愁滋味,生活在此地的人心理壓力大,再加上現今大環境不佳,對社會不滿的人大增,而無辜的人要向誰討公道?所以有捷運又如何,我寧願騎機車,而不願時時提心吊膽.房子要住的是人,我希望所住的地方的人人情味多一點.
如果在台北待久了，反而會越來越厭惡在台北都會區的生活一開始從南部來台北工作很不習慣，但待久了會發現台南的好以房價來說台南跟台北相比低太多了，而且看了好房網有不少的物件價格都在下殺賠售，也並不是說全然地都在上漲何況建設越來越多，雖比不上台北現在不入手，難道要等到建設都蓋好了房價都漲高到嚇死人以後，才後悔當初沒先進場??我個人反而覺得現在是買屋的好時間點尤其昨天的捷運事件發生以後，讓我想離開台北的念頭越來越重了
erc wrote:多講的。要是能離開台...(恕刪) 當年可不比現在當年台北工作機會多肯拼.肯省花個幾年買房子.買車子並不困難當年台北的房價所得比並不如現在如此可怕有些家庭單一份薪水就可買房兼養活全家相對的台南的機會就少了所以往商業發展快速的地區移動古今中外皆然50年前.台南市金華路水萍塭公園(正義公園)對面的土地有人要賣一坪台幣200元(現在這裡是台南市區精華地段)可是當時我媽媽的薪水大概才600元又背負債務.........殘念可是當時在台北的建築工人,據村裡面的人講(當年台南市外圍都是村落聚集結構)在台北上一天工就是100元起跳,而且早午餐供應
huang0530 wrote:台南市從今年7/1開始就實施容積管制，比營建署預定明年7/1實施還早了一年，建商拼命蓋是正常的 為何台南市政府要做容積管制？台南大樓以經夠矮了，加上容積管制已經變成六都最矮的地方
.展哥. wrote:這種無目標砍人的，在公共場所都有可能 同意捷運方便，可是臺灣地就這麼小一塊，台南市區更不用說，騎車到任何地方幾乎不會超過半小時，那何必搭捷運?台南交通要像台北那樣發展是不可能的啦~沒有任何經濟效益 因為根本沒人會去搭... 我倒覺得搞個類似Ubike的系統很適合。 工作機會多寡還是最重要的，有人後交通問題解決是很快的
