就是只想表達噴農藥是不對的
也不管別人怎麼說
管制農藥並不是只有立法禁止這條路
0和1之間不是就沒有其他的選項
而對你來說 只有可以噴跟不可以噴這樣狹隘的選擇
只站在自己的觀點看事情當然就有盲點
這大部分的人都了解。但是你卻不管別人怎麼講
怎麼提醒 你還是只以為自己就是對的 沒有討論的餘地
提醒你學校的事務 是有管道可以表達意見的
除了表達意見還可以了解原因
對除草的方式還可以有討論的空間
不是黑與白這樣單純
公共事務也是如此
人家只是告訴你里長噴農藥並沒有違法 叫你不要這樣公開指名的損害一個認真做事的里長而已
但沒跟你說 你不能去跟里長討論其他方式來除草 或是多做一些其他措施來降低你所擔心的問題
也沒叫你不能了解事情原委，
但你偏偏在有沒有法律禁止噴農藥？噴農藥就是不對這種二分法裡面打轉。
再者，噴農藥沒違法，也不代表里長就一定要噴農藥。就像你說的校長噴農藥沒違法，
但我就沒看過學校在噴的！所以你還是不覺得自己的論點哪裡怪怪的嗎？
另外你再查查看吧，農藥的管制並不是沒有
只是你只把有達禁止程度才叫管制，實在是太狹隘了⋯
如果照你所說噴農藥有那麼不對的話，
那我想台灣目前的所有農產品跟農作物都不會噴灑農藥
乃至於全世界都不會有人噴農藥，
更不會有人製造農藥！
但事實並非如此，所以我想應該你說的並不完全對！
這不正是我們的漠視，造成他們的隨意嗎。
另外，台南目前如果有任何關於農藥用藥管制的地方法規，也麻煩列出來幫我補知識。因為就我查詢，政府除了針對食物殘留農藥有標準外，針對農藥的用量、販售、購買執照、使用範圍，是沒有任何規定的，這也是宜蘭為什麼需要有地方法規限制住宅區不得使用農藥除草。
而你知道嗎? 如果里長在噴農藥除草，而你剛好在旁邊攤販吃麵，風一吹，你吃下去的，絕對是比殘留的還毒的農藥劑量嗎? 您真的還認為，在人口密度高的地方噴農藥除草是正確的嗎?
至於您提到農藥如果不好，應該就不會有人使用及製造這個觀點，或許可以看看前面網友的PO的這段影片，從中也許會有更多答案。
內文搜尋
從 APP 打開
X