本人目前租屋在大橋一帶,目前住滿1年多了,前些日子也到明水看過,先不論銷售人員怎麼說租屋處也很靠近鐵軌,放假時白天在家我也算要很認真聽才聽到些微音量,晚上這裡我覺得也算蠻安靜的,白天大型車輛進進出出倒是蠻多的,但沒辦法這邊這麼多建商在蓋房子這也是難免。我租過安南區,晚上也算安靜但覺得以我生活圈範圍要到市區比較有距離,大橋這區我生活上目前蠻符合我需要的生活機能,看到其它樓的大大說有味道,這我倒是沒有聞過。家人也沒反應過這問題,租屋處才會繼續再續約。不過說起來蠻糗的,當初是以為明水蓋的是透天才走進去看,不過進去了解後,規劃跟公共管道的設備讓人眼睛一亮!無奈家裡長輩觀念還是較愛透天。
看到這篇我就一直在想一個問題, 提出來看有沒有神人可以討論看看, 在台南鐵路地下化計畫中(假設做得成), 大橋車站是一開始就在規劃當中的, 雖說東橋區離它有段距離, 可是地下化要回到地面勢必需要一段爬坡道, 砲校50米大道未來又直通省道, 地下化有沒有可能過了這條50米大道才開始爬坡?(因為不這樣做的話50米大道要做非常非常寬的平交道或一座路橋), 如果有這個地下化的可能性, 那這個麗莊的建案, 是在50米大道之前, 也就是說可能有機會延伸地下化到此, 到時候既無鐵路又臨交通要道. 是否會變成一個優勢呢?
ywys wrote:2014-10-04 20:57 by ywys同期的區域建案, 在數字售屋網上都有人在賣了, 但這案子還沒看到, 是還沒什麼人買, 還是買的人都打算自住? 投資客會選總價比較低的,比較好脫手不然到時賣不掉就糗囉 另外就是明水在大橋區比較晚推出一堆投資客可能還套在前面幾個建案,看現在數字網一堆就知道
納悶他們這麼做的意義何在? 照理投資客本來就是尋找適合的行情脫手賺價差, 建商如何去限制投資客的? 即使可以, 那是擔心賣價會影響到這個建案的行情嗎? 耘非凡這種台南頂級的建案, 數字網上都看到不少了, 那這案子又何必要限制的?