台南好像買大樓的人越來越多,大樓跟透天的優點是?? (第8頁)

phoenix0780
個人積分：21分
文章編號：49192931

21分

71樓

2014-03-19 9:10

郊區買(蓋)透天，市區買(建)大樓，各有優缺點呀，
如果建商在郊區蓋個大樓旁邊都是田，哪有什麼便利性可言，這樣蓋的可能性比較小吧，
一般透天只會住一戶約3~6個人，蓋在市中心的可能性也比較小，當然也是有，
一棟大樓至少10戶，每一戶至少可以住2-3人，以土地利用率來說，當然比較高，
總之各有各的好，都是相對的，自己取捨。

shyla

shyla
個人積分：98分
文章編號：49193862

98分

72樓

2014-03-19 9:58

郊區的話老人家看醫生不方便, 再加上腳不好不太能爬樓梯, 所以想買市區的電梯透天,
但市區電梯透天都好幾仟, 礙於預算問題只能找市區大樓

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：49242576

226分

73樓

2014-03-21 20:12

據說 2014 年台南市就會申請將近 120~130 個超過二十層樓的超高,聽說是因為賴神賴市長

要修改建築法規(要是不蓋就永遠不能蓋了,德政...

)...您看台邦建設在中華西路很靠近科工區

的那一間 motel(旗哥牛肉附近...)..,才蓋好沒三年就整個打掉了…

的確老台南人的觀念還是比較喜歡透天..,但是自己父親認識的這些建設,傳產的中小企業老闆或少東

的確有的住大樓,也有的住透天,但也有很多像安工區,科工區這裡廠/辦/住三合一的也是一大堆,

當然很多他們大樓跟透天都有,海外的資產也不少...

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

凜烈

凜烈
個人積分：0分
文章編號：49250065

0分

74樓

2014-03-22 10:36

坦白說，大樓唯一的優點就只是倒垃圾方便而已
也許有人會說view很棒，但我比較不重視那個
還要買35趴總價跟鄰居買共有空間
至於管委會，嗯那就要看運氣了
不少管委會都是被當地黑道所把持，你也莫可奈何
也許破百坪的豪華大樓不會有這種情形
我認為有

凜烈

凜烈
個人積分：0分
文章編號：49250130

0分

75樓

2014-03-22 10:41

有錢還是買有警衛室的集合透天最好，大不了裝樓梯升降椅解決爬樓梯不便情形

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：49323698

963分

76樓

2014-03-26 12:18

我的話選大樓，前提之下是高樓層或頂樓，視野比較好

至於低樓層那就算了，那還不如買透天

cobrawu

cobrawu
個人積分：763分
文章編號：49326176

763分

77樓

2014-03-26 14:10

.展哥. wrote:我的話選大樓，前提之下是高樓層或頂樓，視

高雄85大樓很適合您,這裡面對亞洲新灣區,趕快買下來吧,樓下建台陸資很有興趣,您們可以當鄰居。

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：49336530

963分

78樓

2014-03-27 0:13

cobrawu wrote:
高雄85大樓很適合您...(恕刪)

建台那個不長進的公司那就算了

不過市區來講大樓隱密性反而比透天好，大樓在高層樓部分干擾其實比較少（低層樓就不一定了），視野也比較開；反而透天就算在市區也是被層層包圍，不要說視野被擋住，光是人車噪音就夠了，被周圍建築包圍導致手機訊號不佳也是缺點之一啊，雖然我老家是透天但是光是這些缺點，要是置產我也是想買大樓

cobrawu

cobrawu
個人積分：763分
文章編號：49336895

763分

79樓

2014-03-27 0:39

.展哥. wrote:
建台那個不長進的公司那就算了

不過市區來講大樓隱密性反而比透天好，大樓在高層樓部分干擾其實比較少（低層樓就不一定了），視野也比較開；反而透天就算在市區也是被層層包圍，不要說視野被擋住，光是人車噪音就夠了，被周圍建築包圍導致手機訊號不佳也是缺點之一啊，雖然我老家是透天但是光是這些缺點，要是置產我也是想買大樓

哈，你的老家手機訊號是被機場通訊干擾啦，被建築物包圍，機場就在旁邊能有啥建築物，人車噪音和戰鬥機起降比，差太多了幫不了你

嫌建台不長進

老虎不會在乎綿羊的態度。世上沒有完美的時機，但是有準備的人可以讓時機變得完美

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：49338205

963分

80樓

2014-03-27 5:04

cobrawu wrote:
哈，你的老家手機訊號是被機場通訊干擾啦，被建築物包圍，機場就在旁邊能有啥建築物，人車噪音和戰鬥機起降比，差太多了

住南區的痛苦果然還有人比我更了解，佩服配盧