• 22

亂打一通的奢侈稅。


kang19780315 wrote:
以政府目前的作法~只能打到一些炒短線的投資客


這就要看短線投資客對房價的影響力了
影響力越高整體房價降越多
有沒有大大可以提供數據?

kang19780315 wrote:
三年不買賣~只是增加房價的利息錢
然而這些最後仍然會算到購買者頭上的.....


這個也要看整體房價
如果房價很高 漲幅恨大
房屋稅當然會回到預備買屋的人
但如果房價很低 漲幅很小甚至會貶值
那房屋稅不可能回到要買房子的人
因為他有空間可以挑沒繳過那麼多房屋稅的房子

國外就是這樣 房屋稅很高
買來就是住,不是買來擺的
擺越久 虧越多
想轉嫁給別人?別傻了
別人幹麻幫你繳你繳過的房屋稅?
(而且越多房屋稅代表房子越老)
但是高房價而且賣家有賺的情況下
才會有你說的房屋稅轉嫁問題

奢侈稅固然討厭 但是你說話的方式更讓我火大

opelisc2000 wrote:
有錢人以後不投資(恕刪)

投資=>價格炒高=>房市泡沫=>再一次金融危機
與其這樣子,那還是不要讓有錢人投資房地產好了,
為什麼房地產不能是民生必需品,而一定要變成投資商品呢?
原來開版的樓主,炒樓炒到台南去了喔? 本來以為投資客都在新竹以北,不知道中南部的投資客最近如何啊?
先看第六七頁的留言,再看板主的你說了什麼讓大家這麼 OOXX.

嗯... 網友的生氣是有道理的。

樓主應該是房仲...而且是台南的房仲.......
這年頭什麼人都有
真是夠了

樓主有沒興趣投資蘭嶼房地產
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
你就直接老實說...


你套了幾棟房???????

你是不是賣了祖產,想來投機炒房來大賺一筆,而不願苦幹實幹的老實工作呢????


不然奢侈稅對一般領薪水階級的大眾而言, 幾乎沒啥影響啊, 你在怕什麼啊...
房價低很好, 不懂為何很多人反對打房 ?

房價低對於買房的人很好, 但是對於手中有房, 想要賣的人不好.

好比股票價一直漲是好還是壞的問題一樣 ? 若手中有股票的人一定希望股票一直漲, 手中沒股票的人, 則希望股票越低越好, 買得時候才便宜.

好比開車族對於油價的反應一樣, 油價一直漲, 開車族鐵定罵翻天, 但是賣油國, 油商就笑哈哈 !!!

有錢人想炒房致富, 讓沒錢人買不起房子, 奢侈稅只是從有錢人口袋拿一點錢出來而已, 希望奢侈稅來真的, 不要富人一再反對就縮手.

我是窮人最近想買房, 希望奢侈稅快快發酵, 房價直直落, 我就可以撿便宜啦 !
最近這種何不食肉糜的文章越來越多的
你媽把你生太好,活的不耐煩了是嗎?
趕快滾出去台灣,台灣的房地產不用你操心
熱錢這種東西只會隨風飘,一點意義都沒有啦
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?