台南宜不宜居????爬了這麼多樓發現批評的項目大多是造神....登革熱...交通....還有一項很抽象的...自我感覺良好...想說的是這些項目占了您每日日常生活多少部分呀???難道看到神的新聞你就覺得台南不宜居???上下班尖峰時間以及假日市區因觀光客湧入就覺得台南不宜居???台南人自我感覺良好就覺得台南不宜居???登革熱死了不少人倒是真的該罵啦....住在台南活在台南每日24小時每月30天每年365天上面這些項目占了你多少生活比例????有很高嗎???答案若是YES....那你會活得很辛苦,勸你離開吧...答案若是NO....那恭喜你,人生中仍然充滿了美好事物等你去體會及享受
長久以來一直覺得台南最適合住人!天災影響少、食衣住行不是很貴...只是,這幾年發生幾次重大災害!就看台南人能不能接受吧 .....問題還是在人 ..大家要治安好,但警察嚴格點 .. 就說搶錢!另外,是不是造神 .. 我想,等他選不上總統後再來罵吧!
重點是有些時候怪的是自己,而不是什麼事都是政府的錯台南大眾運輸爛?這是確實,但是反過來想想,若自己有汽機車,根本不成問題,會抱怨的還不是一些沒有車的或不會騎車,既然沒車就該慎重考慮要不要來台南台南本來就不是大都市,講白一點只不過是人多一點的鄉下,想過都市生活,旁邊的高雄也不過才40公里
.展哥. wrote:重點是有些時候怪的是...(恕刪) 這樣言論真是讓人覺得好笑!大家都有車,交通就不是問題...這邏輯真是強!沒車的不要來台南!台南是鄉下.....這是小朋友的思維嗎?呵!就是有這樣的人,台南很難進步~~你還是去強國吧!台灣不適合你~~
惡作劇的貓^^ wrote:這樣言論真是讓人覺得好笑!挖鼻孔大家都有車,交通就不是問題...這邏輯真是強!沒車的不要來台南!台南是鄉下.....這是小朋友的思維嗎? 不是台南交通沒問題,而是台南交通的問題是守法度,路平,停車場和人行道不足的問題,而不是大眾運輸不足的問題該改善是路平,加強取締,廣建停車場,而不是廣設公車或捷運
.展哥. wrote:不是台南交通沒問題,...(恕刪) 這才是討論!這一點我贊同!地下化的捷運,或高架的捷運!確實不適合台南!但總有其他替代的大眾運輸吧!輕軌為主的捷運!並配合鐵路地下化!(積極開始運作)把公車都換成低底盤油電公車!....都是可以討論的~有建設,人口才會增加!往外擴散!就業機會就增加~~
.展哥. wrote:怪賴神?別忘了賴神的大台南公車及捷運的政策也是被罵得很慘 被罵慘 ????他會理你嗎 ????神做事還要人民"準"阿賣鬧阿什麼汽機車腳踏車亂騎亂開亂停.......路爛又小條最扯的是路爛不鋪路然後在拆分隔島重作(根本重新粉刷就行了)真的是台南重大建設代表作
.展哥. wrote:重點是有些時候怪的...(恕刪) 高雄人兼在高雄置產的展哥,您好,其實高雄板在隔壁,也可以對高雄花媽提出好的建言,針對高雄鐵路地下化,輕軌或是美術館,農16,亞洲新灣區,橋頭新開發區,好好提出建言才是,還有,是否可以問問高雄市長為何高雄捷運沒有通過澄清湖及文山特區嗎?