臺南屏東併入高雄, 或許南部會發展更好 (第7頁)

shyla

shyla
個人積分：98分
文章編號：49074017

98分

61樓

2014-03-11 19:02

如果台北市能夠順便一起併進來, 發展應該會更好

flying rock

flying rock
個人積分：0分
文章編號：49074039

0分

62樓

2014-03-11 19:04

將台灣併入德國不更好

151515151515151515

powersrx201

powersrx201
個人積分：2分
文章編號：49074063

2分

63樓

2014-03-11 19:06

我是高雄人
我也常去台南
高雄基礎建設比台南多一點
但是我看商業行為反而是台南比較活絡
去到哪裡都常看到年輕人逛街大包小包
反而高雄有點死氣沉沉
看看高雄火車站吧!! 火車站基本就是衡量地區經濟好壞的其中一個指標小時候因店家擺攤擠到水洩不通
看看台南火車站? 久了就會發現台南經濟比高雄好...

jijerwang

jijerwang
個人積分：3791分
文章編號：49074187

3791分

64樓

2014-03-11 19:16

把台灣併入美國或是沙烏地阿拉伯

一定會比現在更好！

要唬爛大家一起來！

多克

多克
個人積分：183分
文章編號：49074231

183分

65樓

2014-03-11 19:19

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄...(恕刪)

為什麼要整合成一塊
沒必要
但是希望高捷拉到台南來
這樣才是雙利多！

泥酥

泥酥
個人積分：465分
文章編號：49074284

465分

66樓

2014-03-11 19:22

五都合併這樣不是更好?
台灣城市全改名:新北市...
只選一市長.一總統.豈不樂哉?

多克

多克
個人積分：183分
文章編號：49074380

183分

67樓

2014-03-11 19:29

泥酥 wrote:
五都合併這樣不是更好...(恕刪)

不能同意你更多了大大
這樣才真的是造福台灣呢！

ocf

ocf
個人積分：1615分
文章編號：49074578

1615分

68樓

2014-03-11 19:42

想太多了,南部要學蘇格蘭才可能有未來. 不然只是北部的廉價勞力,食物與服務的來源而已.

【麵包超人】

【麵包超人】
個人積分：88分
文章編號：49074617

88分

69樓

2014-03-11 19:45

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄...(恕刪)

ambition9125 wrote:
我不是南部人, 我今...(恕刪)

台南不錯呀。
感覺台南不輸台中，台南的人文特色多。

滿喜歡台南的。

DaCap

DaCap
個人積分：9分
文章編號：49074652

9分

70樓

2014-03-11 19:48

合併好不好？看看被併進去高雄市的高雄縣、台南市的台南縣發展的怎麼樣了在來談吧。
合併擴大後直接的好處當然是可支配預算變大，但如果只以現代、城市風情為開發指標、目的，勢必會讓資源更加不平均的被用在特定區域或計畫上，最後會發生窮者更窮，富者更富，已經很現代的市中心會擴大腹地，而未開發地區的民眾可能連基本公共建設都沒有。
而那些城市邊緣地區的民眾會更可憐，因為在現代化的思維，勢必要拆掉舊屋來增加土地利用率，民眾的住房權益一定是被犧牲的。

區域特色才能帶來不同的發展，兩個城市車程不過20～30分鐘，有人會設兩個區域總部？兩組倉庫？兩個總經理？不要一昧用高雄模式來套在台南上，扼殺多元性的下場就是兩個城市做惡性的減稅競爭。