Wine Bar wrote:
10分鐘 就回應 效...(恕刪)
別假了，效率不差是你呀，一早還沒九點就來01打卡上工了。
與其東講西講些沒營養的，不如來講些你所謂不存在的話題吧。
derliang wrote:
歹年冬，不要再搞笑了。
跳針了這麼久什麼一日市長的，你阿德阿德叫的這麼親切，那你去建議一下，別只會在這裡扯。
這一串別人講的都是交通，就你在哪裡扯有的沒的
有一個區叫做"閒聊與趣味"，你可以參考一下。...
偶 認真地 請教你
自從這一串 開版以來到現在
版友所提出的 建議 意見 見解
有被 交通行政 執法單位 , 重視 採納過嗎 ?
免責聲明：本文資料言論僅供參考，不構成任何建議，本人對使用本文所導致的結果概不承擔任何責任。
Wine Bar wrote:
偶 認真地 請教你自...(恕刪)
怎麼現在人連打字都會台灣國語，怪腔怪調的很令人不習慣。
老師有教過，發言前要先認真的聽別人的發言，請您去翻翻前面人的發言，您問題的答案就在裡面。
如果找不到的話，再來請教吧。
cuggi012000 wrote:
小弟我幾乎天天搭高鐵...(恕刪)
對呀，當初他們為什麼沒有想到要蓋在市區呢？郊區也行呀....
這些人是頭腦有問題嗎？還是這問題沒有那麼簡單？
我腦中浮現一個畫面，如果高鐵站蓋在鬧區的話，那麼台南市大概是跟砍掉重練差不多吧。
要徵收多少土地，做出補償，然後不管是高架還是地下，這工程應該都會上Discovery的偉大工程系列。
badstudent wrote:
台南目前最大的問題就是缺乏大眾運輸
而且是最核心的問題
這還嚴重影響到觀光的品質
我倒是覺得台南最大的問題就是基本功不做。
有些小事情可以先做的，也沒有認真的去做好。
光是想著做大夢，這不是很嚴重嗎？
可以先改善號誌，標線，道路，用路人教育。
這些花的錢不但少，而且還很快就有成效，為什麼不先做呢？
實在令人費解...難道是對岸「形象工程」的風氣也吹來台灣了？
快要選舉了，說不定台南真的會有一條捷運出現喔～
之前就有市議員的政見是要"推動大台南捷運"，好像沒聽說有什麼進展...
全文如下：
八、積極推動大台南都會區捷運建設，維持道路交通順暢，減少交通事故，保障民眾生命財產安全。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋
從 APP 打開
X