• 14

從年輕人身上看不到未來台南房子價值

這又帶出另一個問題

為何一定得買房 ?

不能租房 ?

既然買房的成本這麼高

租房的成本這麼便宜

為何要買房 ?
我也覺得台南會漲
雖然不是在地人 但從學生時代到現在也待了13年 永康區北區中西區安平區都住過
建設方面真的是差很多 賴清德執政時候各方面水準都提升很大
可是有個東西沒有改變 就是普遍薪水好像沒有提高很多

哀 光房價漲有什麼意義 肥了部分人還有銀行
台南年輕人的未來

已經被台南高房價給斷送掉了

台南年輕人 不是被高房價給斷送掉

而是一生花太多時間在網路上打嘴砲 而斷送掉自己的前途



2227995 wrote:
如果買房成為你人生...(恕刪)


如果當初那些喊無殼蝸牛的學生硬背貸款 現在應該是賺翻了 觀念有時候還是要改一改
新房貴是因為新的 舊房貴是因為某些人是投資客或者不缺錢拿出來賣
但還有很多合理的可以買的 只是機會跟管道是要多做點功課
年輕人的未來跟高房價沒有絕對的關係

會賺錢的還是可以買得起千萬房子

沒有工作能力的只能領22K

只好租屋了

每個時代有每個時代不同的挑戰

想辦法成為菁英就能成功,也能買得起房子

沒理由月薪222K 和 月薪22K

都可以買得起舊台南市區精華地段

連共產國家都不可能

齊頭式的平等反而是最不公平的


hosnt wrote:
如果當初那些喊無殼蝸...(恕刪)


但我想硬背貸款的那些年輕人,很有可能跳樓的跳樓,自殺的自殺了
更多恐怕房子已經被法拍了,別把自己的資產增加建立在他人的負債上
不論投資還是自住,請量力而為,別告訴別人硬背貸款,那會死人的

身邊就有這樣的例子,為了買房硬背貸款,生活水平因為貸款的原因整個完蛋
一個月薪資3萬的年輕人,貸款需要每個月繳納2萬,剩餘的1萬要吃飯、要存錢、要繳保險費、要付水費、電費.....
這樣的生活要過20年
這個年輕人最後憂鬱症,導致工作沒了,房子在繳納了四年多後法拍了
別問年輕人為何不買房先想想為何買房變的像是史詩任務一樣吧
rrit wrote:
一個月薪資3萬的年輕人,貸款需要每個月繳納2萬,剩餘的1萬要吃飯、要存錢、要繳保險費、要付水費、電費.....
這樣的生活要過20年
這個年輕人最後憂鬱症,導致工作沒了,房子在繳納了四年多後法拍了...(恕刪)


所以這位年輕人賠了大概250萬左右(那間房可能600萬);賠了約7年的全薪;若以月付2萬算,賠了約10年的生活外可支配薪資。
假如那的年輕人不買房,手上就有250萬現金,可以爽爽過或創業,可能就不會得憂鬱症和失業。
rrit wrote:
但我想硬背貸款的那...(恕刪)


想不到有這麼不會算的人 難以置可信
一般人連玩樂的來不及了 怎會想要背房貸來增加自己壓力呢
正常邏輯是有能力背房貸的人也要有筆頭期款 不是家裡出就是自己有能力存
家裡出的人 還能繳到斷頭也真是服了他
自己有能力存 已經具有精打細換和生活技能的人
所以繳不出來這種情況真是例外
租房不會嗎 買套房不會嗎 幹馬要打腫臉充胖子呢

hosnt wrote:
想不到有這麼不會算...(恕刪)


這年輕人是我大學同學的弟弟,他們家裡並不富裕,我那同學也是靠著從小半工半讀外加就學貸款才念完大學

一個出社會不到兩年的年輕人,聽信了某些所謂的好友的洗腦
滿腦子都是買房就是投資、有房斯有財、現在不買將來會後悔....
看上面這些說詞會不會眼熟,不是不會算是根本被洗腦到腦袋不正常了

跟哥哥借錢跟父母借錢,頭期款付的了,但確都沒有跟家裡說借的錢是拿去買房了
只告訴家裡借的錢他是拿去投資,等約簽了家裡的人發現了一切都來不及了
為了這事情他們家裡鬧得很大,幾乎跟這弟弟都沒啥往來了
置於賠上的恐怕不只是錢這麼簡單的
真正有能力的大概回老家考公務員(一個同學),不然就國外發展了,沒人想被套,台灣人口就只有這樣,未來的新科技都在對岸,下一代應該也不少人要出去了

一直覺得不合理的房價只是種短勢近利的行為,葬送了某些人才流動、葬送了某些小公司,台積電、鴻海20幾年前也是新創公司,台灣現在哪裡有什麼新創公司,20年後剩什麼。

城市規劃跟觀光也是種短視近利,違建、鐵皮屋、商業化的景點,要吸引哪個國家的人呢
溫水煮青蛙,只是這水可以滾很久,等到痛時都來不及了


不過國外也是有世代的不公平,不同的生活方式、不同的問題,這大概是這個時代的問題吧?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?