obasoun wrote:
登革熱的慢拍....不進議會....教育政策的表面工夫文化
可惜了
比起「選輸了就不當行政院長」 ....
每個人接受程度不同罷了！
瞎咪哇歌 wrote:
在台南唯一感受的到的...(恕刪)
我是台南人!在台北工作念書,將近20年了!(平均一個月回台南一次)
去年搬回台南租房子(爸媽家太小了)
到今天滿半年了!
真的覺得台南真的要加油!
教育的部分不想說...
行的部分
單純的道路規劃!主要幹道崎嶇不平!
有些路段,連人行道都沒有!帶小孩上幼兒園!只能走在馬路上!
實在誇張!
住的部分
房價雖比台北低!但是還是被炒高了!雖然我知道有錢人很多!
但台南交通建設沒甚麼進步與改善
再加上空氣品質真的糟糕!
臭水溝旁的房子都可以蓋豪宅...自比河岸景觀宅...
到處蓋房且沒有規劃,市容真的不好看 !
實在沒那個價值的地方很多!
食的部分---真的沒有比台北便宜多少,早餐店的價格與台北同步!
工作的部分,只考慮我自己!在台北的收入比台南多,台北也重視員工福利與權益!
唯一的欣慰...可以好好陪伴父母!但還是希望我的老家台南能更好~~
以上純屬個人感受...!
inben2 wrote:
比起「選輸了就不當...(恕刪)
.展哥. wrote:
台南情況不適合發展公共運輸，若對於公共運輸有依賴的真的不要來，這種事還是請入境隨俗。
反到是台南連基礎建設也輸屏東，人行道比屏東還要爛.(恕刪)
我從出生到現在就住在台南市區，
我工作關係，
老台南市區與周遭永康，仁德，歸仁，新化新市我也超熟，
台南適不適合發展大眾運輸與需不需要我想我會比你更清楚，
城市要發展成都會，很多事都是需要慢慢規劃，而不是覺得不需要.....
想要更發展觀光，想變成商業都市，便利的大眾運輸系統是必要的，
一堆摩托車汽車看了不會更爽，沒車位可停或亂停更不會爽，
不然台南繼續種田不是更像古都嗎？
想懷舊麻煩往鄉下去....
二高當年也一堆人說不需要.....結果呢？
煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。
雪山飛狐 wrote:
城市要發展成都會，很多事都是需要慢慢規劃，而不是覺得不需要.....
想要更發展觀光，想變成商業都市，便利的大眾運輸系統是必要的，
一堆摩托車汽車看了不會更爽，沒車位可停或亂停更不會爽，
不然台南繼續種田不是更像古都嗎？
想懷舊麻煩往鄉下去....
台南不是大都市,更不是商業型態都市(格局和台北台中高雄差太多),要不要發展大眾運輸也要看政府有沒有錢及需求性
台北台中高雄發展公車及捷運是因為人口較多,交通需求較大,需要有大眾運輸紓解;但是台南市哪一條幹道像台北忠孝東路或高雄的中山路多?
況且大多數市民以機車為主要代步工具,且經費有限之下,那是不是反而該朝向私人運具發展?
至於鄉下,台南本來就是鄉下,這點應該沒人否認,想過都市生活真的不必強求在台南
內文搜尋
從 APP 打開
X