• 9

【105.2.26.最新update】東橋大樓預售案配備室內對講機竟是傳統話筒式,合理嗎?

樓主有新的更新嗎?
真想知道外地建商,會如何維持在台南第一個建案的口碑?
不好意思..另想請問樓主..這跟另一棟討論洗碗/烘碗機的是同一建商嗎
如果一個建案可以這樣玩..而不是個案的話..那該建商的心態就可議了
提醒各屋主在驗屋的時候更要謹慎..因為建商看的到都在偷了..何況.........
看起來好像是同一個哦!!

建議住戶硬起來跟建商協商比較好~~

畢竟是大家辛苦存錢買的家
joseph9.tw wrote:
樓主有新的更新嗎?...(恕刪)


目前沒有更新耶,
建商應該是有看到01的貼文,
所以來關心了一下,
但是建商後續也沒什麼積極的動作就是了...

想當初,要賣我房時,建商動作可是超積極的呢!
電話拼命扣呢!

不過聽說,目前東橋有另一個貴貴的建案跟我們一樣耶!
一樣都是話筒耶...
不知我是不是該心理平衡一點?

但是,這幾天又有網友傳來令人震驚的圖片.....
這台應該是觸控的吧?
所以別再說什麼螢幕壞掉比較貴的論點了,
如果這樣,每個建案都配話筒就好啦!

21世紀了。

linkae1834 wrote:
如果有人來敲自家門,
我要如何在不開門的情況下得知門外是誰? 問一下就知道了
萬一是存心不良的人怎麼辦? 存心不良的人找上門,天羅地網也防不了


門外有人敲門,一定要用「問的」嗎?

每個人有每個人選擇的生活方式,
像我,「不想」出聲問(沒有原因),
也或許有住戶是聾啞身障人士,無法出聲詢問,
這時,在新建案家戶門未裝置貓眼的情況下(建商說這是法規新規定!),
影像對講機就很重要了。

至於你說有對講機就像監獄門禁,
這樣的比喻實在太過,
也不知您以此比喻的基礎是什麼?

我現在住台北大樓,也是影像對講機,
我從沒感受過像監獄,
因為對講機只是生活的一部分而己。

21世紀了,許多生活上的用品都逐漸科技化,
如果你那麼不信任新科技(其實影像對講機早就不是新科技了)帶來的便利,
建議您趕快丟掉你家的居家保全、連網電視、網路、電腦、還有您的智慧手機,
因為有一天當它們壞了,
維修費可是貴的驚人!


切~~原來那間在地建商,建案名稱英文的,也是配傳統話筒,見微知著,如果連這種配備都跟不上時代,要如何相信其他地方不會比照辦理
連1坪15萬的成大城 都配觸控式銀幕對講機

鄰近不遠1坪19萬的 還在傳統話筒對講機... 反差真大


像興富發的成大城這種價位都有這種設備了 比它貴的建案應該都要有這些設備才是吧!


yymmrr wrote:
門外有人敲門,一定...(恕刪)</blockquote
可能是我表達有問題吧,你完全扭曲我的意思。
我有說基本的門禁是必須的,也沒說裝影音對講機就是住監獄,監獄說是種詼諧的比喻我們現在人住大樓就像去監獄探監要通層層的過濾才能進去。
還有不管有沒有影音設備訪客來除非有先告知我是會在問一下確認,穿著宅配制服的人真的是來送貨的嗎?前陣子新聞標題您參考一下{假借宅配送貨妙齡單身女子慘遭性侵},如果多講兩句話問清楚誰買的買什麼要付錢嗎不就沒事了。
再來我說別完全依賴科技產帶來的保護,不代表就是要回到原始生活砍材燒開水煮飯。
yymmrr wrote:
門外有人敲門,一定...(恕刪)

一棟大樓要上樓,要經過幾道關卡

管理員登記,通過螢幕對講機跟你查證,甚至有些大樓要你親自下來接客人上樓,進電梯需要感應等等,

經過這些,如果說不管是會客,送貨,強盜小偷,打劫的能夠那麼輕而易舉的到你家門來敲門,而沒有任何管制,那你非要個監視對講機不可,而且也要拒繳付公共管理費了,甚至要趕快搬家了。

我在意的是管理的問題,不要用支對講機來定風向,不會為了支監視對講機否定大樓的價值。



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?