• 13

〈南部〉高架單軌 台南「捷運」四年內啟動


markcfwu wrote:
高雄捷運蓋好那麼久也...(恕刪)


我是一周五天要從台南通車到高雄上班的人, 高雄捷運通車後不但使高雄房價漲, 而且一路向北炒作到楠梓岡山路竹(高雄捷運紅線已經確定經交通部核定通過北延至湖內), 連楠梓的新大樓成交價每坪都近20萬,市區新大樓都是3字頭, 此外, 我每天搭台鐵到新左營換高捷紅線, 紅線尖峰時間班班客滿, 離峰時間空的座位也有限, 主要的高捷紅線車站每日進出均破1萬人次(高捷有統計資料), 怎麼會沒人 (高捷橘線很慘, 倒是真的)!

另外, 我還很擔心, 10年前台鐵路竹站及大湖站大約是80%乘客往北(可能去台南), 20%往南(應該是去高雄), 近期我觀察到路竹站約50%往南50%往北, 大湖站約65%往北35%往南, 鄰居也常跟我說周六日會去逛漢神巨蛋或統一夢時代(10年前台南都會跟高雄都會幾乎是各自獨立), 高捷再北延, 路竹應該不再屬於臺南都會區, 湖內大概也岌岌可危, 加上新營以北是屬於嘉義都會區, 臺南都會區的範圍愈來愈小, 要加緊建設, 不然, 搞不好要變成高雄的衛星都市了....

ambition9125 wrote:
我是一周五天要從台南...(恕刪)


每天我都會經過台南火車站與新左營火車站(三鐵共構), 一對比, 台南火車站真是又髒又臭又小, 再想到2017年完工的新高雄火車站(比台北火車站更大更豪華)及新鳳山火車站(規模相近新左營), 甚至於連岡山站規模都不亞於台南火車站(至少比台南火車站乾淨, 3年後又要擴大規模成2鐵共構), 想到就心酸, 一樣是直轄市(高雄喊建就建, 臺南一直規畫中...), 怎麼差這麼多(臺南加油, 趕快蓋捷運鐵路地下化,,,)

ambition9125 wrote:
我是一周五天要從台南通車到高雄上班的人, 高雄捷運通車後不但使高雄房價漲, 而且一路向北炒作到楠梓岡山路竹(高雄捷運紅線已經確定經交通部核定通過北延至湖內), 連楠梓的新大樓成交價每坪都近20萬,市區新大樓都是3字頭, 此外, 我每天搭台鐵到新左營換高捷紅線, 紅線尖峰時間班班客滿, 離峰時間空的座位也有限, 主要的高捷紅線車站每日進出均破1萬人次(高捷有統計資料), 怎麼會沒人 (高捷橘線很慘, 倒是真的)!

另外, 我還很擔心, 10年前台鐵路竹站及大湖站大約是80%乘客往北(可能去台南), 20%往南(應該是去高雄), 近期我觀察到路竹站約50%往南50%往北, 大湖站約65%往北35%往南, 鄰居也常跟我說周六日會去逛漢神巨蛋或統一夢時代(10年前台南都會跟高雄都會幾乎是各自獨立), 高捷再北延, 路竹應該不再屬於臺南都會區, 湖內大概也岌岌可危, 加上新營以北是屬於嘉義都會區, 臺南都會區的範圍愈來愈小, 要加緊建設, 不然, 搞不好要變成高雄的衛星都市了....

不要說路竹湖內往高雄跑比例大增,連台南市區和原台南縣幾個鄉鎮跑高雄的比例也很高,況且變成高雄的衛星都市做整體發展也沒什麼不好

就算台南維持獨立都會,能吸引有多少人?南高雙城後果,桃園十年來大幅超越台南;台中和高雄人口也差距戰,若這樣那還不如併入高雄做衛星城市,起碼四百多萬人口的都會區要爭取建設也比較容易些


ambition9125 wrote:
每天我都會經過台南火車站與新左營火車站(三鐵共構), 一對比, 台南火車站真是又髒又臭又小, 再想到2017年完工的新高雄火車站(比台北火車站更大更豪華)及新鳳山火車站(規模相近新左營), 甚至於連岡山站規模都不亞於台南火車站(至少比台南火車站乾淨, 3年後又要擴大規模成2鐵共構), 想到就心酸, 一樣是直轄市(高雄喊建就建, 臺南一直規畫中...), 怎麼差這麼多(臺南加油, 趕快蓋捷運鐵路地下化,,,)

一到假日,台南車站就彷彿進入東南亞國家
先把鐵路地下化搞定再說吧~
不負責任第二行
同意捷運試行應該挑比較容易執行的大路施行, 但最近市府重點都擺在平實營區,任何交通建設都要和它有連接,因為市府要完成促成轉運站的形成.
個人認為,最優先建立的是應該是以中西區->北區->永康區->新市區, 也就是西門路->永康中正路->沿著1號省道到達新市. 這條路段不僅是大路,容易施工, 對於南科的上班族通勤,利用率更是高.
而不是只以舊台南市思考,以平實營區為中心去規劃第一條捷運.
我想,大眾運輸的規畫,是個中角力競賽,牽扯的利益龐大,不是你我小市民就可以促成的
只希望,我們心目中的賴神,真的能讓我們刮目相看

.展哥. wrote:
不要說路竹湖內往高雄...(恕刪)


我贊同您的論點.

人家北部(雙北市桃園市人口快速成長)都喊出"北北基桃"共同生活圈, 合作發展8年後超越新加坡.2015桃園將有2條捷運, 北捷台鐵捷運化都規劃到基隆
中部(台中市人口穩定成長)選前藍綠都喊出"中彰投"共同生活圈, 期待合作發展由"大"都變成"超級大"都. 台中捷運規劃到彰化南投.
南部呢?(台南市高雄市人口近乎零成長). 高雄市外表愈來愈漂亮, 內部的工作機會呢? 台南市除了南科(薪資低於竹科與中科)外, 多了那些工作機會呢? 屏東跟以前一樣, 還是期待墾丁的觀光, 南部一堆人到中北部工作, 薪資遠低北部略低中部,.........

ambition9125 wrote:
我贊同您的論點.
人...(恕刪)


我一直有個疑問

一直喊雲嘉南

但雲嘉跟台南的之間關係真的很濃厚嗎

我想只有溪北的新營生活圈比較貼近雲嘉吧

溪南反而偏高屏都會區

若把台南高雄屏東合再一起

或許可以把中心放在岡山路竹一帶 均衡其發展


s6210603 wrote:
一直喊雲嘉南

但雲嘉跟台南的之間關係真的很濃厚嗎

我想只有溪北的新營生活圈比較貼近雲嘉吧

溪南反而偏高屏都會區

若把台南高雄屏東合再一起

或許可以把中心放在岡山路竹一帶 均衡其發展

因為早期台南算是大城市,日治時期雲林嘉義台南也是列成一個生活圈,只是隨著時代變遷,近年來台中和高雄崛起後,雲林的生活圈明顯偏向台中,和台南關係不怎麼密切;至於嘉義畢竟有獨立的生活圈,因此新營地區在比較基本消費會跑嘉義,嘉義人早期會跑台南沒錯,不過近年來跑高雄的其實不少;其實類似情況也出現在北部,新竹跑台北的遠比跑桃園還要多
這種文章看看就好~一個鐡路地下化搞了十幾年還在搞

這東西從規劃徴收到蓋好至少20年起跳~這還是五都喔~其他縣市不用玩了
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~

小風 wrote:
這東西從規劃徴收到蓋好至少20年起跳


鐵路地下化因為要徵收有抗爭加上花費高所以拖很久

高架輕軌花費不用太高且用的是安全島的空間,請問是要徵收什麼?

說實在我真的不懂一個好的建設提案為什麼不能樂觀點去期待而是酸來酸去

重點是要酸也搞清楚再來酸吧....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?