• 6

堅決反對鴻海在台南開SHOPPING MALL,不希望台南被財團政客亂搞

我認同版主為台南保留魅力的原意,但現代化有現代化的必要性,
時代在進步,保存古都沒法只停在原處,發展現代商圈,也可以保留古蹟,兩者是併存的,
只是規劃的時候,政府部門為了方便行事,不是拆就是遷,才會讓古都魅力一再消失,
每週未去安平的人不算多嗎? 如果沒有週邊建設,像停車場,那停車只會比現在更亂,
也是因為有人潮帶來錢潮,造成重視,才會想去建設,差只差在設計的用不用心而已,
沒有人潮錢潮,靠著一張嘴一個理念,我不認為能守住老屋瓦到幾時,
公車不便利,當然想開車去,不然我得右牽一個,手抱一個,帶小孩走到安平去逛老街買蜜餞..
有家樂福一次買足家用,也才得閒帶小孩四處閒晃散步,多陪他們,
台南的景點很多,朋友來台南~七股,安平,南鯤鯓,赤坎樓,布袋港,關仔嶺,無米樂,樣樣都有特色,
不會因為一棟shopping mall就消失.

Anson1028 wrote:
每週未去安平的人不算多嗎? 如果沒有週邊建設,像停車場,那停車只會比現在更亂,
也是因為有人潮帶來錢潮,造成重視,才會想去建設,差只差在設計的用不用心而已,
沒有人潮錢潮,靠著一張嘴一個理念,我不認為能守住老屋瓦到幾時,
公車不便利,當然想開車去,不然我得右牽一個,手抱一個,帶小孩走到安平去逛老街買蜜餞..
有家樂福一次買足家用,也才得閒帶小孩四處閒晃散步,多陪他們,
台南的景點很多,朋友來台南~七股,安平,南鯤鯓,赤坎樓,布袋港,關仔嶺,無米樂,樣樣都有特色,
不會因為一棟shopping mall就消失.

說真的,安平老街那幾條路其實在假日人潮眾多,車陣都塞到安平路上了,若有心要做,應該將安平路封起來,改用密集公車運行(如2路公車假日加密十五分一班),乘客到安平老街下車後,在老街區就步行,否則每個人都開一台車,難怪安平總是塞。

樓主這種為反對而反對思維,難怪台南市從台灣首府變成第六大城不是沒原因的,當商業沒落,人潮都散去了,當然就會退步。況且鴻海開shopping mall就會讓古都沒特色?那京都不少百貨,甚至連車站也改善的不錯(反觀台鐵台南站實在是...),人家就沒失去古都特色

其實你可以不用太擔心,賽博數碼其他縣市的店都要收了,所以台南的這一間基本上是不會開了,誠品等於是白遷了,而那個房東也偷雞不著蝕把米了!!
賽博3C(舊誠品)、新光三越2館我都不擔心,因為這2樣來不來都已經對台南從以前就造成影響了。我最擔心的是夢時代(舊南紡)~~~~~~我想等夢時代蓋好,才是對周邊店家、交通最大的挑戰

至於古蹟區我覺得市長賴桑,一直把持得很好,從沒有看過重大開發案在古蹟區過,這一點真的是要給個100分

Anson1028 wrote:
我認同版主為台南保留...(恕刪)

布袋港明明就在嘉義,你真的是台南人嗎

del680202 wrote:
賽博3C(舊誠品)、...(恕刪)

我就是不懂,
為何非要台南這麼商業化不可?
當這些百貨和賣場都進來台南,
台南還是文化古都的台南嗎?



小頻果大頻果 wrote:
我就是不懂,為何非要...(恕刪)


那你可能要把麥當勞和肯德基這些外商全都趕出台南
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?