房屋稅 ..... 跟11月的地價稅比, 算小錢.地價稅.... 我的房, 6年漲快 130%. 有的地方超過200%.都說政府不是吃素的, 要求人家降價降租金, 結果自己在猛漲稅.稅收高我認為OK, 但沒做事, 我給一塊都嫌多.對岸有補助老房翻新, 政府80%, 屋主20%美國高稅收區(依地區不同), 道路,公設跟一些維護是用於當地.真不知在搞啥, 一堆馬路選舉錢才在東挖西挖, 補丁難看又爛/人行道也不維護
房屋稅調高其實利大於弊日本就是房屋稅高,所以沒人要炒房,房價才會低。日本的房價就算加上二十年的房屋稅都比台灣便宜。人民能用便宜的總價買到房屋,物價也不會因為店租高昂飛漲,政府有多的稅收改善公共環境,都更也不會天價難以徵收推動,其實是多贏...前提是人民信任,政府廉能啦。
CUFOX wrote:其實台灣房產稅已經是超超超級便宜了,歐美日1%以上的稅率台灣人根本無法想像。現在稅基評定過低根本是政客長期政策性買票的結果,其實這點早就該改善了,等房市泡沫才趕緊調稅問題更多。話說回來,調高房產稅其實對大多市井小民是有利的,房價不會再高不可攀,繳稅沒富人多,整體也是算是賺到。 觀點正確,但沒機會實施。房產稅提高,人們最在意的是自己要繳的稅變高了,不會想到富人繳更多。就像每回油電將要調高之時,總是由基層民眾跳出來幫油電大戶納喊不要調。更重要的是稅總是在調高,人民不會享受到國家錢變多的好處,反而會用獎勵方案幫企業減稅。一加一減下來,還是大老板在賺錢;底層民眾在受害。