• 17

大家的房屋稅都交多少

房屋稅 ..... 跟11月的地價稅比, 算小錢.
地價稅.... 我的房, 6年漲快 130%. 有的地方超過200%.

都說政府不是吃素的, 要求人家降價降租金, 結果自己在猛漲稅.
稅收高我認為OK, 但沒做事, 我給一塊都嫌多.

對岸有補助老房翻新, 政府80%, 屋主20%
美國高稅收區(依地區不同), 道路,公設跟一些維護是用於當地.

真不知在搞啥, 一堆馬路選舉錢才在東挖西挖, 補丁難看又爛/人行道也不維護
別傻了.無論換那一個政黨做.都還是會抽你的筋.扒你的皮
挺誰.擁護誰.投誰.到頭來還是一場空.再來抱怨
官字兩個口.他們說了算.百姓無權無力.只能任由宰割
台灣萬萬稅不是喊假的.做自己.不屬於任何政黨

房屋稅調高其實利大於弊
日本就是房屋稅高,所以沒人要炒房,房價才會低。
日本的房價就算加上二十年的房屋稅都比台灣便宜。
人民能用便宜的總價買到房屋,
物價也不會因為店租高昂飛漲,
政府有多的稅收改善公共環境,
都更也不會天價難以徵收推動,
其實是多贏...
前提是人民信任,政府廉能啦。
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
宜蘭三年屋... 3w3... 這個月加綜所稅大失血
剛收到稅單,
去年交屋的中華西路大樓,
70幾坪竟然要繳4萬多
5月還要報稅.....
這兩個月要勒緊褲帶了!

那我一輛10年的國產車,4月底要繳牌照稅 11,230 元
跟房子相比二者的價值 ~ 又該怎說 ?
可憐台南市的房屋稅比台北高

大家覺得這合理嗎?

台灣就這麼一丁點大,竟然稅制上還有差異,真是笑死人
CUFOX wrote:
其實台灣房產稅已經是超超超級便宜了,歐美日1%以上的稅率台灣人根本無法想像。
現在稅基評定過低根本是政客長期政策性買票的結果,
其實這點早就該改善了,等房市泡沫才趕緊調稅問題更多。

話說回來,調高房產稅其實對大多市井小民是有利的,
房價不會再高不可攀,
繳稅沒富人多,整體也是算是賺到。

觀點正確,但沒機會實施。
房產稅提高,人們最在意的是自己要繳的稅變高了,不會想到富人繳更多。
就像每回油電將要調高之時,總是由基層民眾跳出來幫油電大戶納喊不要調。
更重要的是稅總是在調高,人民不會享受到國家錢變多的好處,反而會用獎勵方案幫企業減稅。一加一減下來,還是大老板在賺錢;底層民眾在受害。
40年老房子

台中市南屯區

108年房屋稅 14818元

107年地價稅 11880元

要繳4000多的樣子,版上有錢人真是多。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?