茶魚飯後 wrote:https://www(恕刪)
您好 小弟是這邊的買家 之前有對這件事做過一些功課
在此分享給對九份子有興趣的朋友 資訊量較多 所以文章會較長 請見諒
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
九份子是不是爐渣地?
要釐清這點要從何謂爐渣說起
請參考土木技師公會的這篇文章https://tinyurl.com/rn39xyn
簡單的說爐渣是煉鋼產出的廢棄物，可分為高爐渣、轉爐渣、及電爐渣三種
來源均出自煉鋼廠
而下列三份官方資料均稱摻入九份子道路級配內的為焚化爐底渣資源化產品
1.https://tinyurl.com/rt2eo7f 請看台南地檢署新聞稿全文的部份
2.https://tinyurl.com/stpa9f2 南檢105.12.28起訴新聞稿
3.臺灣臺南地方法院105年重訴字第28號刑事判決
可在這裡查詢https://tinyurl.com/yyr5ehtc
何謂焚化爐底渣資源化產品
請參考https://tinyurl.com/syhcg84
簡單來說就是焚化爐底渣經過資源化處理之後的產物
來源出自垃圾焚化廠，而在一些先進國家也都有再利用的例子
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
確定添加物後，再來探討這件事情的始末
https://tinyurl.com/rt2eo7f 請開啟這份報導
看台南地檢署新聞稿全文的部份，整件事可分為兩的段落
1.先是檢警偵辦安南區魚塭遭棄置廢棄物(內含映誠焚化爐底渣資源化產品)
2.往上追查發現映誠生產的焚化爐底渣資源化產品還銷往其他地方去化(九份子為其中一處)
先討論第一個段落----檢警偵辦安南區魚塭遭棄置廢棄物
請看到新聞稿中的第陸項
安南區魚塭遭棄置多種廢棄物，其中臺南頡承公司之氧化碴、還原碴就是電爐渣，所以這些魚塭確實有爐渣問題，但他們並不在九份子
而這些汙染地在哪請參考新聞稿中的第柒項就可以發現汙染的地號
分別是城西段453地號、城南段941地號、城南段1069-2地號
由地籍圖資網路服務系統https://tinyurl.com/vqpowtf 可查詢地號所在位置
分別為:
城西段453地號
城南段941地號
城南段1069-2
其中報導最上方那張照片經比對後就是在城南段1069-2
檢警就是在追查這些汙染源時發現國內焚化爐底渣再利用最大年處理量的映誠公司的焚化爐底渣也在其中，進而發現映誠公司尚有將其焚化爐底渣資源化產品銷往其他地方去化
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
進入到二段落
請看新聞稿中的第壹及貳項
九份子的部份簡單來說，是因焚化爐底渣再利用處理廠「映誠公司」為消化其生產的焚化爐底渣資源化產品以完成請款程序,將焚化爐底渣資源化產品混入天然砂石中再恍稱天然砂石讓施工廠商填築於道路下方的級配底層及基層中
其他像是國平重劃區及南台南區段徵收的南工區，也有使用到這批料
(而行政院公共工程委員會於104年5月10日將焚化爐底渣納入級配粒料底層再生粒料來源、105年10月24日始焚化爐底渣納入級配粒料基層之再生粒料來源，但當初使用時尚未有上述規範，須經設計單位另為設計，且應依據相關施工綱要規範方可使用)
另外由新聞稿中的叁項得知工務局所招標之102年及103年粗砂料也有摻拌這批焚化爐底渣資源化產品，被拌成瀝青鋪設台南市內各處道路(就是我們在走的柏油路)
而就這次的事件，大家最關心的汙染問題
台南市政府環保局與地政局也都有發聲明澄清了
https://tinyurl.com/sskxgo2 環保局聲明
https://tinyurl.com/qk3w64r地政局聲明
其中地政局這段也已提到毒物檢測沒有問題:
使用過程均經行政院環境保護署「焚化底渣再利用網路申報系統」進行申報，申報項目包含載運日期、詳細使用地點、使用數量、使用用途等相關資料，確保使用用途及使用地點均符合上述法令規定。相關毒性溶出、戴奧辛等檢測結果均為符合規定，並不會造成環境及居住之影響，特此澄清說明。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後茶魚大文章分享的那位房市專家
就他對九份子的評論提出三點不同的觀點
https://tinyurl.com/sexq9er
我地圖一開，不遠處是已經被炒翻天的九份子重劃區，心想台南人不是住透天嗎？怎會想要在這種地質不佳、又曾被亂倒不明爐渣的地方，炒作摩天大樓？真是令我心驚。一.混入九份子天然級配的並非爐渣，而是焚化爐底渣資源化產品
二.亂倒不明爐渣的地方並非九份子，而是城西段及城南段的魚塭
三.地質不佳蓋摩天大樓?可先了解何謂樁基礎，或是參考一下工程實例
https://tinyurl.com/rsxxpsa
1. 基礎結構系統TAIPEI101 大樓位於台北市信義計畫區，其基礎設計必須承載地上101層的塔樓與6層裙樓的載重，其規劃之開挖深度為21.65~23.5m，因基地堅硬承載層上方有 30~40m厚的軟弱黏土層，如使用淺基礎時，有發生土壤承載力不足或導致較大的沉陷變形產生，因此必須使用深基礎將載重傳遞到堅實的承載層，故設計時採用樁基礎將大樓之荷重穿過軟弱黏土層傳遞到較深之岩層。而為了進行可靠的基礎工程設計，擔任大地顧問的富國技術工程股份有限公司所運用之基地地質調查鑽探孔數達到151孔，為法規規定孔數的3倍之多。
以上 這是小弟就這件事在網路上收集的資訊 希望對九份子有興趣有所幫助
