wuwenchung wrote:
選藍色能不能解決我...(恕刪)
做的不好要換掉!
所以上次藍的才會大敗啊啊啊...
沒錯，政府是該繼續改進，工程品質也要持續監督。但是打嘴砲幫不上自己和鄉親的忙。
而且排水系統有其設計的容忍極限。
就向提防一樣，做20公尺高(200年洪水)，但是某一天水位超過20公尺(誰知道?)，當然是會淹水。
公務員有不做事嗎? 治水有錯嗎? 沒有。這還要怪一堆人，就強人所難了。
反過來說，假設沒有這些治水工程的施作，我們勢將面臨更嚴重的水患。
納莉造成台北市大淹水，故事太長不贅述，總結就是大笑話。但也真的是捷運就了台北市。
行政首長沒被追殺真幸運。
重點是後面的各個捷運地下段施做有沒有記取教訓更重要。
臺南仁德低窪地淹水，只要是因為水往低處流。而且進水量和速度超過自然地形相同時間能夠消化的程度。
pettter wrote:
所以這10年來只有南...(恕刪)
真會扯
汐止員山子分洪道沒完工前
每逢颱風必淹
現在已經10 幾年沒淹了
講的你是專家似的
天龍國的防洪標準看地方
20 vs 200年
最好這種強降雨然後雨帶緩慢移動不要發生在北部
內文搜尋
從 APP 打開
X