david1598 wrote:
重點是,最大地敗筆是,外觀地顏色,怎麼能是深黑做主色呢?那配色糟透了,尤其正面看時,看起來好像20年屋齡地建物...(恕刪)
不錯，是這一棟最大的問題，
還有店招顏色，也是舊的可以。
其實京城是上市建商，也沒那麼差，
沒多少成本，至少店招應該改一下
samuel ki wrote:
唷!堂堂大經理親自出來發言呀!
還真是倍感榮幸呢!
試問我上一篇的發言有哪個字算是”惡意攻擊”或是”暗箭傷人”?
又哪一個字是偏離事實?
對我們這種市井小民來說，可能一輩子就買這麼一次房!
試問難道在簽約前不能稍微慎重點嗎?
廣播電台的電磁波對人體到底有無影響見仁見智!
但我個人是在意的!所以在現場也請你針對此疑問做個說明!
站在買方的立場，我提出這樣的問題有錯嗎?
我想~對這個建案網友們都有品頭論足的發言權，在討論串裡頭我的措辭已經算很溫和了!但承蒙大經理特別點名，要我做事要懂得擦屁股!我也不得不針對你的指正再多做些說明!
房屋買賣本來就是你情我願!你有京城授與的底價，我們買方也有心目中的底價!當價格沒有交集就是沒有成交而已!什麼叫芭樂價?低於你的底價就叫芭樂價?
什麼叫硬拉關係?這年頭如果有關係買房可以低個好幾萬有誰不會用?有誰會跟錢過意不去?小弟我只能說才疏學淺兼且買房的經驗不足，不知道原來廣告公司的同業存在著敵對競爭關係!我要是了解這一層又怎會在議價過程搬出你同業的名字出來!算是小弟錯了!觸犯大經理的龍顏，惹您不悅啦!
最後也請你自重身分!你的發言是代表你個人還是代表京城?諸如沒品，有水準一點這類的措辭我想不應該從堂堂大建設公司的經理口中說出!這有可能會嚴重影響貴公司給買方的不良觀感!
@前幾天 回高雄老家過了一晚...作了一個 夢 !!
夢見阿嬤來敲我房門開門說：黑鳳凰啊 聽說你買房子了 一坪鴿十四五萬 這麼貴呵？
我回：是啊!! 因為那是新的啊~~新的才那麼貴啦!!
阿嬤問：阿西滴台南堆位？ 哪那麼貴？？
我回：滴台南小東路跟中華路口 國泰世華銀行隔壁的 京城鳳凰 啦~~
阿嬤邊說邊拉上房門：恩耶喔 我來去嘎哩看看...
過往多年的阿嬤神通廣大。。。沒五分鐘又來敲我房門開門說：
黑鳳凰啊～～你被人騙去了啦!! 那是舊大樓啦!!
那客廳電視那麼小台 看起來鴿是舊的！明明是舊大樓樣嘛!!
若是新大樓的話 應該是那個電視廣告３萬８千８ 甚麼郭董的那個60吋的大電視才對啊??
而且那塊放電視的桌仔...
比上次人家有錢人七月半普渡擺供品的桌子還差勁...你被人騙去了啦!!...趕快起床回去換!!
#$&*@一陣天搖地動。。。我哥哥來搖醒我。。。叫我下樓吃飯!!
*****原來是一場夢。。。orz謝天謝地!!*****
&沒想到沒格調不搭嘎配不上新大廈的擺放 整個都遜掉了 也會讓我作夢。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X