讓我飛 wrote:就以台南高鐵站的位置來講是最理想的當初高鐵所要評估的不僅是距離的問題還要考當地產業發展的區域性問題...(恕刪) 這句話我完全不認同,你要把博物館, 動物園, 文化中心蓋在偏遠地區都可以,惟獨是高鐵不行, 高鐵強調的是快速, 很多開會, 做生意的會有需求,這些地點都是在市中心, 高鐵站卻是距離那麼遠,如果坐高鐵花1個半小時, 轉車也要1個半小時意義何在?
a0928 wrote:因是地價的問題,歸仁...(恕刪) 所以是錢的問題囉 政府想省錢 歸仁的地又超便宜所以蓋在那裏 便不便民管他去死 沒人叫你搭是嗎??樓主說的都是重點 真的 台南的交通建設 都幾乎是設錯點都沒有問過專家的意見 說是要帶動區域發展 可是現在呢當初畫的大餅呢?? 現在要開沙崙線來補救 也是浪費時間的一條鐵路目前台南高鐵附近可沒有一家百貨公司駐點 如何帶動經濟發展最近台南又要蓋一個 台鐵南科站 預定今年底完工唉.......這個站我等很久了 不過高鐵都蓋玩了 現在才要蓋這個站 太慢了希望這個站不會又是一個新的笑話....
高鐵站距離太遠,不只單純撘車轉車的時間,想一想,每個人都浪費1小時撘車轉車時間+汽油成本1萬人次下來,各位知道這會是多大成本嗎??幾年下來,10萬,百萬人次加總起來的時間成本會有多少,多浪費了多少汽油?那些時間省下來,又會是能轉換出多大的生產力,競增力~有帶動發展嗎? 還以為台南人口會大幅成長嗎?? 兩人生一人的少子化現象,不減少就要偷笑了,人口頂多是用遷移方式進行, 要帶動發展,那人從哪裡來??到最後,這種愚笨政策,變成整體台南地區不但沒發展,反而更落後,n年下來,也徒浪費了龐大時間及物質成本..如果這樣把車站設的遠遠的就可以帶動發展,那台北就不該三鐵共構,應該把車站設到基隆去,去台北都要先坐到基隆再轉到台北,這樣基隆有發展了吧
當初高鐵台南站的地點並不是在那邊應該是在仁德交流道附近就是東門路與裕農路之間, 高速公路以西的那一片重劃區不過因為當初一規劃完附近的地皮就被炒高了郝院長為了杜絕炒地皮被好郝院長下令遷址......沙崙也使得那塊重劃區閒置了十年以上算來這已經是十幾年前的事了後來高鐵蓋的時候才又有南科一些有的沒的現址實在不太方便......不過中央政府應該也沒錢遷址......
的確也有聽到從事包工程的營造商說在動工聽他說機場附近的地已經徵收完,但是永安街到灣里這段的路早已完工多時!!這陣子還翻修人行道(不知浪費這些幹嘛??)只有一些工廠(還有鄰居夜總會)不知道最近台南的建設還會有什麼新花樣?but樓主分析的很正確,的確如此.eric_chen wrote:台86線好像要延伸接...(恕刪)
讓我飛 wrote:就以台南高鐵站的位置...(恕刪) 就版大所言,覺得實在是睜眼說瞎話我是從台中來台南工作的外地人~~~來台南快二年,對台南的交通規劃及建設整體感覺只有...............爛交流道設計不良,汽機車爭道五、六線道緊縮成二線道,實在無言高鐵站蓋在偏遠的山中.......唉~~~如果不是懶得開車,搭高鐵都比我開車回台中慢咧....真不曉得這些腦袋裝X的官員是在規劃什麼真是浪費台南這塊寶地~~~~~~~