• 94

我真的覺的台南的交通建設真的是個很大的笑話!!

Steinway wrote:
從高鐵開車到南科銀行...(恕刪)

台86線走到底就是大同路了啊...
從高鐵站到市區走台86線大概20分鐘就會到
接駁車是因為繞來繞去所以要40-50分鐘才能到!
讓我飛 wrote:
就以台南高鐵站的位置來講
是最理想的
當初高鐵所要評估的不僅是距離的問題
還要考當地產業發展的區域性問題...(恕刪)


這句話我完全不認同,
你要把博物館, 動物園, 文化中心蓋在偏遠地區都可以,
惟獨是高鐵不行, 高鐵強調的是快速, 很多開會, 做生意的會有需求,
這些地點都是在市中心, 高鐵站卻是距離那麼遠,
如果坐高鐵花1個半小時, 轉車也要1個半小時
意義何在?
其他的沒走過我不與置評,不過貫通偏遠地區的84、86及國道8對偏遠地區的交通真的很方便呢!!請樓主在將交通匯集在市中心時也考慮一下偏遠地區的交通好嗎?感謝政府的德政
a0928 wrote:
因是地價的問題,歸仁...(恕刪)


所以是錢的問題囉 政府想省錢 歸仁的地又超便宜

所以蓋在那裏 便不便民管他去死 沒人叫你搭是嗎??

樓主說的都是重點 真的 台南的交通建設 都幾乎是設錯點

都沒有問過專家的意見 說是要帶動區域發展 可是現在呢

當初畫的大餅呢?? 現在要開沙崙線來補救 也是浪費時間的一條鐵路

目前台南高鐵附近可沒有一家百貨公司駐點 如何帶動經濟發展

最近台南又要蓋一個 台鐵南科站 預定今年底完工

唉.......這個站我等很久了 不過高鐵都蓋玩了 現在才要蓋這個站 太慢了

希望這個站不會又是一個新的笑話....


自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
整個台南市內是很封閉的

我想如果蓋市區捷運 效果會比鄰近的高雄好也不一定。
http://lefteyeee.blogspot.com/
高鐵站距離太遠,不只單純撘車轉車的時間,

想一想,每個人都浪費1小時撘車轉車時間+汽油成本
1萬人次下來,各位知道這會是多大成本嗎??
幾年下來,10萬,百萬人次加總起來的時間成本會有多少,多浪費了多少汽油?
那些時間省下來,又會是能轉換出多大的生產力,競增力~

有帶動發展嗎? 還以為台南人口會大幅成長嗎?? 兩人生一人的少子化現象,不減少就要偷笑了,
人口頂多是用遷移方式進行, 要帶動發展,那人從哪裡來??

到最後,這種愚笨政策,變成整體台南地區不但沒發展,反而更落後,
n年下來,也徒浪費了龐大時間及物質成本..


如果這樣把車站設的遠遠的就可以帶動發展,
那台北就不該三鐵共構,應該把車站設到基隆去,
去台北都要先坐到基隆再轉到台北,
這樣基隆有發展了吧

當初高鐵台南站的地點並不是在那邊
應該是在仁德交流道附近
就是東門路與裕農路之間, 高速公路以西的那一片重劃區
不過因為當初一規劃完
附近的地皮就被炒高了
郝院長為了杜絕炒地皮
被好郝院長下令遷址......沙崙
也使得那塊重劃區閒置了十年以上
算來這已經是十幾年前的事了

後來高鐵蓋的時候才又有南科一些有的沒的

現址實在不太方便......
不過中央政府應該也沒錢遷址......
台86線好像要延伸接永安路到西門路,
這樣的話,市區要到高速公路就方便多了,
應該不是錯誤的訊息吧…
的確也有聽到從事包工程的營造商說在動工

聽他說機場附近的地已經徵收完,

但是永安街到灣里這段的路早已完工多時!!

這陣子還翻修人行道(不知浪費這些幹嘛??)
只有一些工廠(還有鄰居夜總會)

不知道最近台南的建設還會有什麼新花樣?

but

樓主分析的很正確,的確如此.



eric_chen wrote:
台86線好像要延伸接...(恕刪)
讓我飛 wrote:
就以台南高鐵站的位置...(恕刪)


就版大所言,覺得實在是睜眼說瞎話

我是從台中來台南工作的外地人~~~

來台南快二年,對台南的交通規劃及建設

整體感覺只有...............爛

交流道設計不良,汽機車爭道

五、六線道緊縮成二線道,實在無言

高鐵站蓋在偏遠的山中.......唉~~~

如果不是懶得開車,搭高鐵都比我開車回台中慢咧....

真不曉得這些腦袋裝X的官員是在規劃什麼

真是浪費台南這塊寶地~~~~~~~
  • 94
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 94)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?