光光3747 wrote:
還是應評估成本回收時...(恕刪)
我也是這樣覺得~~~台南真的很糟糕....
只有古蹟而已 請問大家來了一次還會想來嗎??
還有高鐵的點是最失敗的地方了......
台鐵外觀主站最好修改一下會比較好...
光光3747 wrote:
個人觀點高鐵外觀是還...(恕刪)
我就住在安南區
我家這邊的舊案子還沒賣完就開始有人想賣房子, 貼了一年多還在貼............
因為這裡有登革熱也有腸病毒....
每次經過那些積滿水的耕地也知道, 真正的病媒蚊並不是生長在家裡, 而是戶外的"大水池"..........
至於新天地, 說實在話, 我從台北下來, 第一次進新天地, 我的感想是, 這麼冷清的百貨怎麼會賺錢? 也許正因為這裡的VIP特多, 一般消費者來不來都能賺錢.....
小北那邊最好是蓋COSTCO啦, 跑高雄真的太浪費油錢.....
光光3747 wrote:
安南區真的算很可惜的...(恕刪)
去年看過一項資料，96年台南市市政府整個屬於觀光、餐飲業營業稅收約等於一座十年前七成廠商進駐的安平工業區廠商的稅收。
很多人一直期盼觀光能夠帶起整個地區的經濟發展，其實這是不切實際的。因為觀光業除了飯店或娛樂場所的商家之外，像餐飲業、攤販等等，很多都根本沒有設立商號來讓政府課稅，表面上經濟活動是增加了，但是對於市政府的稅收卻沒有多大幫助。
而且許多觀光飲食業者實際上聘僱的勞工都不多，除了像飯店業之外，這些靠觀光客消費的禮品業者、餐飲業者根本沒有發揮火車頭功能。
反觀像輕重工業、加工區才是火車頭工業，這才是我們需要的。因為不僅僅是這些進駐的廠商需要聘僱勞工，各項工廠公司的興起也會帶動相關服務業。
對於永康市中正南北路環境熟悉的人就會知道這條路兩邊都是聚集著許多中小型工廠，這些工廠的老闆、勞工正是帶動永康市的興起的推手。
可惜近二十年工業外移嚴重，而政府與民間因應的方式又失靈，致使政府也只能從觀光業去著手，但隨著社會趨勢改變，觀光業這個無根的經濟型態，隨著世界各地遊客喜好變化，可能大好，也可能大壞。
內文搜尋
從 APP 打開
X