TORN wrote:
市政府有聽到您在喊話
台南漁光島遊客多議員促解禁 東側18公頃開發已通過
一次滿足「玩沙、踏浪、吹海風」 就在臺南知名美麗海灣漁光島
目前從漁光島開始
四鯤鯓還沒有消息
黃金海岸....老樣子
希望市政府的規劃能掌握好方向，著眼於這塊地方的長遠發展，別被短期利益給帶偏了。最好能有些有創意的點子，並且也要保護好環境。
TORN wrote:
很美的一個小角落(恕刪)
補充一點看法：
這個視野雖然很美，但仍然有可以再好的地方。最主要是大海在眼裡還是不夠開闊，成了狹長帶狀的藍色海域，而這自然是因為中間隔了鯤鯓潟湖與漁光島的關係，使得大樓離海岸線稍遠了點。
要能看到壯闊的大海有兩個重點，一個是要「近」，另一個是要「高」。「近」或是說「很近」已不可得，畢竟不是蓋在漁光島上，那就只能走「高」。在有點距離的定點上，要從高處遠望而有開闊的海洋視野，關鍵在視線投向正前方海平線的這條切線，與視線投向正下方海岸線的這條直線，兩者之間的夾角。這個夾角越大，你看到的海洋視野上下幅度就越大，海洋景觀就越開闊壯觀。
依據不同觀視點的高度，從平地到三十幾層樓高看過去，視線投向正前方海平線的距離大概在 4 ~ 36 公里的範圍。因為距離夠遠，我們不妨把視線投向正前方海平線的這條切線簡化為水平線，那麼上面所說的那個角度就可以化約成望向海岸線的俯角。俯角越大，海洋景觀就越開闊。
以一棟距離海岸線 240公尺 的大樓為例：35 公尺 (11樓？) 的高度俯角只有 8 度左右，拉高到 70 公尺 (23樓？) 時俯角已增加到 16 度左右，而在 100 公尺 (33樓？) 高時已經有 22 度了，差距不可謂不大。雖然樓層較高也會使得視線拉遠一些，而使海中的船隻看起來較小，但距離正前方的海岸線分別為 242m、250m、260m，基本上景物大小已沒什麼差別。
這也是為什麼高樓層的房子會貴那麼多的原因，尤其是那些距離海岸線幾百公尺的非臨海大樓。不妨用前面這張照片想像一下，如果再多一倍高，是不是海洋的視野會更美？
內文搜尋
從 APP 打開
X