argument26 wrote:是喔!所以照你說的信鬼神的都是低端人口那郭台銘很迷信的餒他也很低端???據我所知一堆企業家都滿迷信的說他們都很低端??? 宗教信仰與迷信是兩回事吧?南山公墓除了墳場,靈骨塔之外,還有甚麼?有鬼?有鬼火?有殭屍?我在那附近走了幾十年,真的是啥都沒看過!你看過什麼?郭台銘這麼聰明的人,那來迷信之說?你難道看不出,郭台銘的"媽祖說",這是藉宗教之名來轉移話題?你真相信鴻海帝國是靠關公媽祖保佑才建立的?有拜才有保庇?水交社本來就是個不錯的點,位於西門路尾端,干擾小,附近學校多,也有體育場,離市區又很近,房價理當不會太低!
junshian wrote:曬衣服後沾滿細微的先人粉末 你在那看過?我下次回台南時,也要來鼻香一下!就我所知,人骨豬骨牛骨,在成份上,沒多大差別,大都是一些蛋白質,鈣質,與磷.你有沒有吃過大骨湯?滿好喝的!但不要常吃,因為骨頭裡有重金屬!
第一、根據#7回覆「晚上氛圍農曆七月更好?」此句話邏輯?是只有水交社有農曆七月?還是水交社的好兄弟(不好意思,好兄弟們我消費了您)比較兇狠?不好意思,新光三越台南新天地是舊台南監獄所在地裏頭可還有刑場,真要比凶狠,個人認為新光三越好兄弟更凶狠。第二、根據#30回覆「努力向上跟我講事實有什麼衝突」以#1~#30只有出現「晚上氛圍農曆七月更好」無法得知要呈現的事實是什麼?有墓地嗎?這不是大家都已經知道的事實?所以您要講的事實是什麼?第三、根據原PO pangpang1987大詢問的問題:已經落腳在水交社的網友分析優缺點?受詞為已經於當地落地生根屋主?您是已經落地生根?第四、根據#40回覆「可惜這個社會的標準就是以財富來評價誰是低端人口呢」及#34回覆「所以郭台銘好低端喔?那你賺得有比他多嗎?沒有的話你不就比低端人口還不如」以#34邏輯該網友是以一個人財富多寡衡量一個人卻又在#40回覆上述這句話。自己是幫兇(畢竟社會是由人所組成)卻又抱怨這社會無奈之處邏輯是?第五、根據#30回覆「一定要說那好棒棒才行」.請問主詞是誰?是我嗎?我想可能有人會錯意了。我自始自終都沒否認水交社有墓地及航道問題,願意定居於此的人都要對自己決定負責。若主詞是網友,網友可以不用回覆pangpang1987大大問題,畢竟問題的受詞是已經定居於水交社的屋主。第六、請不要對我潑髒水。根據#30回覆「這樣才能滿足你自欺欺人的虛榮心嗎?」我從不做掩耳盜鈴之事,我都還沒說我感覺像是已經來到農曆七月(不好意思,再次消費好兄弟)究竟是誰掩耳盜鈴呢?
argument26 wrote:誰在跟你媽祖說啊 搞笑嗎?我是指郭台銘是有信仰的而且他拜關公他公司裡就放著關公在拜這樣叫做迷信???那一堆政治人物也都會去什麼廟拜拜那些也叫迷信囉 我你不要胡扯吧!你自己去看看你寫了甚麼,你明明說郭台銘很迷信,而且一些企業家也很迷信.argument26 wrote:再說你沒遇過怪力亂神不代表不存在做人不要太鐵齒 請你拿出證據?你曾經看到甚麼?我做人從來不鐵齒,但是我相信證據!有些事情雖然沒有發生,但是是可以推理的,我們可以推理他可能發生的原因.既然你認為存在,那你是否可以說說你的推理?
本身也是相信非科學畢竟有些巧合不是能用科學來解釋但這不代表每個人都必須去相信那些迷信會在意土地上發生的歷史的人自然就會在內心做評估也不需要酸言酸語的在他人板上論戰吧?而且樓主需要的是住在這區的前輩們經驗可以停止這類的攻擊性言語活動嗎?你不需要其他人會需要良性的互動討論負面的情緒語言拜託就到此為止吧我目前也是已購入水交社新屋認為除了航道、南山和公墓這些問題因為工作、娘家、未來婆家的位置上的考量等也是認為水交社環境及生活便利等符合自己的需求並沒有覺得需要介意在那些禁忌方面稍微注意並別特意去做就好
我覺得水交社區 環境來說還不錯,未來建案一定會是陸續增加就地點來說 稍微遠離市中心 蠻好低比較不會這麼吵,車流量也比較少相對工作來說,到安平工業區或市中心上班都蠻不錯的。生活機能 吃飯 買東西 騎摩托車都方便 有學區附近一定會很多吃的相對房價來說 小坪數建案 小家庭可以負擔的起至於 ---公墓之類低就 見仁見智囉