• 28

高捷延伸到台南的意義在哪?


kai-kai2 wrote:
一個成功的例子擺在...(恕刪)


肩負什麼.下一個蚊子工程的最佳案例嗎
chihung1105 wrote:
看到3000億負債,...(恕刪)


說到登革熱,當年台南的災情,還有人一直認為是幾十年一次的災害,正常的,還有人認為是北迴歸線的原因,
其實高雄要先加速發展市區的交通,一直往外擴,有意義嗎?
法國的雷恩和瑞士洛桑,開始蓋捷運的時候人口都不到20萬。
當然啦,他們是富有的國家,我們是不能比的
家裏親戚幾個小孩這兩年有得了腸病毒和手足口病的
得大力呼籲他們舉家反對軌道建設
高捷北延的原因
因為台南沙崙目前正在全力打造成科學城
路竹科學園區連結沙崙是有加乘的作用
外人看不懂會一直說虧錢
但是
政府做的事要讓產業更加發展
有利於兩個地方的交通便利
而不是為了
一般民眾搭乘(不是主要)
很多人就會說圖利廠商之類的話
但是想想
台灣的外匯等等的商業行為
都是因為政府有做配套措施
才會更加繁榮
我舉個例子
就像是當初迪士尼還是華納
有打算在台中選點
還談到是否可以專闢一條高速公路到園區的概念一樣
lasa86 wrote:
高捷北延的原因因為台...(恕刪)

說到重點
就是路竹科學園區跟沙崙還有南科連

其實就是台南做到路竹,然後高雄做到岡山
路竹跟岡山連起來就是順便而已

我覺得做這條起來會讓岡山以北的人更往台南跑,對高雄不一定有利但是台南一定利多

紅線之後應該會北延到安南啦 本來就是要一條縱一條橫一條圓圈的線路才會有人想搭啊,要馬就不要蓋要馬就蓋完整一點,不要像台中蓋那文心路一條一點用也沒有
在工廠上班的人會平常跑去其它工業區?不就上班做到下班然後回家,難以理解幾個工業區的從業人員會有跑來跑去的情形跟人數是什麼狀況。
路科,南科,沙崙這三區的從業人員有多少往來?前兩個都是製造業,員工都在工廠內工作,如有往來也只是少部分業務與客服人員。

南科1000公頃,路科600公頃,沙崙才多少公頃?沙崙多少從業人員?

看這路線還真不知道沙崙到南科要轉幾次車。沙崙線轉紅線才到路科,到路科後換計程車?這浪費了多少時間,開車20分鐘就到了。

別忘了,高捷是重運量的線路,高成本營運的路線。

整個計畫還包刮要加強台南機場成為國際機場,高雄跟台南相距1小時,搞兩個國際機場,錢真多。

如果要串聯台南跟高雄一起發展,當初應該是將建設往左營以北放,這樣兩地的人可以一起使用,但現在是大都集中在高雄西南部,整個高雄發展很不均衡。

高雄有半數以上的警車超齡沒經費更換,許多基礎設施像這樣,人民看不到的就放著,只會做表面,專做讓人看了覺得很棒但沒有實際需求量的建設。

錢真多。
chihung1105 wrote:
他們有兩條相距一公里...(恕刪)


順便看看台南未來的捷運,這樣的設計有什麼意義嗎?




走路10分鐘的環狀?😌
那是舊圖了,新圖路線不一樣了
*心灰意冷* wrote:
順便看看台南未來的...(恕刪)

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?