• 10

台南平實營區高價標脫 國泰9.28億元搶進

再補充一下:
每家建商做事模式不太一樣,興富發您說他是建築業個人倒覺得
他很像製造業,他地一買來就是蓋,阿發沒在玩屯地的遊戲,成
大城、真愛、最近上東城以及國平重劃區即將動工新案(不是指新
悅城)地一進來就開始規劃要做什麼產品,反映出來就是周轉率很
高。像遠雄、國泰就是會屯地養地,待時機好點就推出,房子賺、
土地也賺。所以同樣都是建設公司,每家模式都還是不一樣的。
Rex.J wrote:
floweryang...(恕刪)


今日最中肯!原來我會錯意前面網友在問的富立有沒有標到地,剛好前一樓是在講九份子就直覺他是在問富立在九份子的建案,還是大大細心!
longwuja大大 是您不嫌棄,我要學的地方很多

我一直都覺得看事情要看透徹並且要分析事情,
不要受到外來太多資訊影響,如同媒體要的只
是收視率於是報導很多事情容易偏頗,當我接
收到這樣偏頗的資訊就容易讓我分析事情出錯

我也相信看得夠透徹,我才有辦法在裏頭找到
賺錢的機會。
月幻星空 wrote:
之前就分享過了 將...(恕刪)



Rex.J wrote:
longwuja大...(恕刪)


我覺得你懂得比我還多,我連上市櫃建商什麼模式都不太知道,在台南生活那麼久,只知道富立跟府都是人人都說好的品質,可你卻能說得出來國泰是習慣養地的財團,這我還是看你說明才知道,還要多謝謝你科補我知識
買房不急的。
有剛性需求的就買,
能等價格降到合理的就等。
不是投資客,所以不急、不跟風。

----
樓主未寫出處,我這邊幫忙補一下:

自由時報/地產天下/記者林耀文
http://estate.ltn.com.tw/article/5384

泰嘉、聯上等一些建案上自由時報新聞時,
也經常是由這位記者所寫,
常接觸房地產的朋友應該都很熟這位記者先生了。
其實在台南蓋大樓,富立、府都、台邦、僑昱、國泰
品質都算不錯。桂田我個人是持保留態度,他會紅主
因是桂田古根漢一炮而紅,擎天樹當初頗多投資客買
實際居住品質乃至於施工細節細不細這還有待商確。
台邦要看等級,知音悅施工品質不錯,因朋友買那有
去看過,富士通大樓就算普普,畢竟一分錢一分貨。

富立這幾年都衝大坪數透天(宜雅內系列),大樓都推
60以上坪大三房,府都更是衝大坪數,不過從中華北
路HO.1後,BMW旁要蓋坪數有稍微放小。上頭有某家
建商也會屯地而且很低調,當然這就不方便說太多囉。
longwuja wrote:
對!太便宜起標台南...(恕刪)


怎麼會有踐賣土地這種想法
政府賣便宜點讓年輕人買房 結婚
培育下一代 增加人口紅利 正面循環 不是更好
有那種賤賣土地想法的眼光有夠短視近利
現代人少子化就是這樣惡性循環造成的
Rex.J wrote:
富立、府都、台邦、僑昱、國泰
品質都算不錯

近年來的台南房市...
其實來了不少外地建商,
其中又以高雄的居多.

裡面不少去當地探聽一下~
多半是口碑風評欠佳的二三線, 甚至更後面的建商.
其中一家最近還出了有人買2千萬的房還整棟漏水的新聞,
不然就是建商老闆會賞客戶耳光的, 或是大樓一堆瑕疵抗議拉白布條的...
這些品質的參差不齊,
才是小弟深以為憂的地方.
國泰建設感覺比遠雄可信賴多了,如果我預算夠會考慮買,等蓋好剛好可以換屋了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?