再補充一下:每家建商做事模式不太一樣,興富發您說他是建築業個人倒覺得他很像製造業,他地一買來就是蓋,阿發沒在玩屯地的遊戲,成大城、真愛、最近上東城以及國平重劃區即將動工新案(不是指新悅城)地一進來就開始規劃要做什麼產品,反映出來就是周轉率很高。像遠雄、國泰就是會屯地養地,待時機好點就推出,房子賺、土地也賺。所以同樣都是建設公司,每家模式都還是不一樣的。
longwuja大大 是您不嫌棄,我要學的地方很多我一直都覺得看事情要看透徹並且要分析事情,不要受到外來太多資訊影響,如同媒體要的只是收視率於是報導很多事情容易偏頗,當我接收到這樣偏頗的資訊就容易讓我分析事情出錯我也相信看得夠透徹,我才有辦法在裏頭找到賺錢的機會。
Rex.J wrote:longwuja大...(恕刪) 我覺得你懂得比我還多,我連上市櫃建商什麼模式都不太知道,在台南生活那麼久,只知道富立跟府都是人人都說好的品質,可你卻能說得出來國泰是習慣養地的財團,這我還是看你說明才知道,還要多謝謝你科補我知識
買房不急的。有剛性需求的就買,能等價格降到合理的就等。不是投資客,所以不急、不跟風。----樓主未寫出處,我這邊幫忙補一下:自由時報/地產天下/記者林耀文http://estate.ltn.com.tw/article/5384泰嘉、聯上等一些建案上自由時報新聞時,也經常是由這位記者所寫,常接觸房地產的朋友應該都很熟這位記者先生了。
其實在台南蓋大樓,富立、府都、台邦、僑昱、國泰品質都算不錯。桂田我個人是持保留態度,他會紅主因是桂田古根漢一炮而紅,擎天樹當初頗多投資客買實際居住品質乃至於施工細節細不細這還有待商確。台邦要看等級,知音悅施工品質不錯,因朋友買那有去看過,富士通大樓就算普普,畢竟一分錢一分貨。富立這幾年都衝大坪數透天(宜雅內系列),大樓都推60以上坪大三房,府都更是衝大坪數,不過從中華北路HO.1後,BMW旁要蓋坪數有稍微放小。上頭有某家建商也會屯地而且很低調,當然這就不方便說太多囉。
longwuja wrote:對!太便宜起標台南...(恕刪) 怎麼會有踐賣土地這種想法政府賣便宜點讓年輕人買房 結婚培育下一代 增加人口紅利 正面循環 不是更好有那種賤賣土地想法的眼光有夠短視近利現代人少子化就是這樣惡性循環造成的
Rex.J wrote:富立、府都、台邦、僑昱、國泰品質都算不錯 近年來的台南房市...其實來了不少外地建商,其中又以高雄的居多.裡面不少去當地探聽一下~多半是口碑風評欠佳的二三線, 甚至更後面的建商.其中一家最近還出了有人買2千萬的房還整棟漏水的新聞,不然就是建商老闆會賞客戶耳光的, 或是大樓一堆瑕疵抗議拉白布條的...這些品質的參差不齊,才是小弟深以為憂的地方.