• 5

台南的房價在各位看來現在算不算高點?

男傑十年內...很難
據消息,大概會等鐵路地下化完工後,運行個幾年,評估效益...
然後再來個選舉...支票
據說平實線和環狀線都還在夢中...有可能有第三路線..


volks and k8 wrote:
寬廣的說約莫12-24...(恕刪)
台南已經進入有史以來最好的租屋市場了
租到又新又豪華的房子
現在買了就離哭不遠了,這句很中肯
髒gro wrote:
現在買了就離哭不遠了...(恕刪)


台南未來建設不少,應該不至於哭出來,持平機會較高.
近兩個月,手上出脫兩套房,都是平實價登錄,出脫時間也都在一個月內,讓你參考.
台南漲不上去的,一定會開始跌。

輕軌蓋了,房價會漲?

誰會為了享受上班搭輕軌的便利,特地把房子買在老遠的地方?

真的喜歡的房子格局和地點能力夠可以負擔就下手吧,錢在賺就好了,因為看過太多的早知道,包括我,但如果今天是投資的話我是認為現在是高點了,台南薪資跟不上撐不住,別淌渾水,了不起就是盤整。台南仲介最喜歡講台北客下來掃屋,全靠台北客,是要怎麼守的住價格啊。還有農地農用政策越來約清楚,農保津貼也要改革了,投資農地買賣要想清楚用途。五期,東區,永康,我覺得生活機能不錯。其他區塊不熟。
台南的房價不能用漲跌一個向度來看
因為很多路狹小, 不能停車, 廟當鄰居, 甚至地上權的
現在想趁高點變現, 應該是賣不掉
所以持續創低是可預期的
換個場景
市區機能好路又方便的, 土地有限不漲也難

均價跌也不代表撿便宜
均價漲也不代表手中變有錢
我只能說台南房價會M型化,好的地段好的條件維持平盤或緩漲,路小地點差不方便沒支撐條件,當然就往下跌,沒錢的就去買條件差的,有錢的就往好地段擠。
v2360827 wrote:
我只能說台南房價會M...(恕刪)


这不是只有台南才会吧,放眼四海皆适用的准则
房產這種資產類的東西,我們就不管大環境的景氣循環或是地方性,國家性的重大公共建設,依據財管學中所謂的資產未來淨現值及淨現率來說,貨幣都會貶值喔.所以,20年前的價格與20年後的價格都會有所不同,70年前的價格與70年後的價格一定有所不同.
For example:民國68年時台南一碗陽春乾麵5元,如果要再大碗一點6元,現在一碗乾麵小的30元,大碗40元,請問大家37年後台南的一碗乾麵還是5元嗎???
再舉一個例子,君不見民國68年時黃金一盎司25USD,現在黃金一盎司1320USD,請問這種與房產一樣屬於資產性資的東西37年後還是一盎司25USD嗎???
所以結論在不看景氣循環及重大事件(如SARS、天災及戰爭)的影響要素之下,以長線來看(100年至70年)資產價格的趨勢線只會往上不會往下。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?