版塊擠壓。。斷層滑動釋放地震。所以震源在斷層附近 距震央越遠所受能量越小 如果以表面加速度當能量替代指標則大蓋和震央距離平方成反比。且震源越淺效應越大 地震規模一級能量就差30倍。甚至同一級會認為表面震度都一樣看不出什麼差異。但其實能量在同一級不同震央距離還是有差的。
aminotic wrote:地震規模一級能量就差30看不出什麼差異。但其實能量在同一級不同震央距離還是有差的 難得有人要好好說明,但可以白話一點嗎? 找一堆資料貼上去,然後好像也沒啥結論。假設虎尾寮後甲斷層震了規模7.5,淺層。到安平海邊最遠約十公里左右。所以這十公里地震強度差多少? 如果虎尾寮強度是100單位那安平海邊強度是多少單位?? 先不考慮液化等太多其他地質因素,條件單純點,有個概念就好。既然要解釋了,就讓大家懂吧~~~~
其實之前有個網友post 921死亡率和距離的關係已經最清楚。離車龍埔斷層帶1公里以上傷害大幅減少 你那問題我回去在用pc作圖吧!現在手上只有平版 excel 的圖日本人的論文如圖單位好像不一樣,不過百分比應該沒差斷層帶長度決定他的地震規模...後甲里斷層帶理論上不會產生超過七級的地震五公里PGA降5.5%到安平PGA大約降20%
aminotic wrote:其實之前有個網友post 921死亡率和距離的關係已經最清楚。離車龍埔斷層帶1公里以上傷害大幅減少你那問題我回去在用pc作圖吧!現在手上只有平版 雖然我住北區不住虎尾寮...但難得有專業的分析,希望能客觀點。921斷層帶附近傷害比較大是因為他有破裂帶,而且長達85KM,斷層附近損傷比較嚴重主要原因是地表破裂。而後甲里斷層屬盲斷層,非破裂到地表的斷層,應該不能直接類比。另外,房屋損傷嚴重程度有太多因素,例如某區大部分都老舊房子,當然倒的比較嚴重....,用損傷程度來估也不客觀,還是以強度規模百分比來比,較客觀。台南市區人口都集中在舊市區含永康,大約是虎尾寮範圍五公里內,五公里內強度差多少?? 逃到最遠安平海邊10公里,強度又差多少??感激不盡~~~~
aminotic wrote:五公里PGA降5.5%到安平PGA大約降20% 所以單純考慮距離關係..虎尾寮震 100%...台南主要人口集中的範圍5KM內約是 95%...逃到安平海邊10KM可以降到 80%OK,感激不盡,大家開始各自解讀.....
地震造成災害一種是地型變動造成。任何工法都無法抵擋 法令最嚴好像15公尺禁建。不過盲斷層是否也是這樣?要查查 另一為能量造成建築物損害。就是建築物接受能量超過建築工法抵禦閥值。全台南所受能量衰減大概可用上面公式推估。如果再加上土攘液化真的還滿難找好居住台南地點
cobrawu wrote:值得反向思考 aminotic wrote:根據這個地震損害地圖。可視為買房依據吧 原台南市無土壤液化的唯一綠地 - 虎尾寮,依aminotic所提供地震損害地圖 - 虎尾寮最輕,對比一下鄭子寮吧。cobraw所言極是,這討論區很多人都是根據其職業需求而發言,對特定對象在拉抬或貶抑,那麼多人最後都來一句"天佑台南",有時跟作者內文完全兜不在一起。