南北人口成長不均, 台灣7大都會區排名, 台中直追高雄, 新竹快要超越台南 (第4頁)

ambition9125
個人積分：57分
文章編號：55304080

57分

樓主

2015-04-11 19:28

ambition9125 wrote:
現行6都主要是縣市...(恕刪)

我PO這個版, 只是個人覺得主計處的都會區劃分比現行6都劃分來得好, 更可以反映共同生活圈.
另外, 我也發現南部都會區發展慢及北部發展快的情形也反映在人口消長上, 就是這樣而已.

不過, 主計處的資料中出現台南都會區小且人口不多的情形, 版上突然出現一些"不能忍受"台南都會區小且人口不多的發言.

拜託, 我又沒有說台南的缺點.

台南都會區本身就不大且人口不多阿!
小不好嗎?台南都會區小但生活悠閒, 台北生活也不見得比台南好啊.

yuanfung0718

yuanfung0718
個人積分：21分
文章編號：55305242

21分

32樓

2015-04-11 20:56

我只看到展哥啊

ambition9125 wrote:
忍不住多話了:我所...(恕刪)

Bimmerfly

Bimmerfly
個人積分：2233分
文章編號：55305583

2233分

33樓

2015-04-11 21:25

ambition9125 wrote:
現行6都主要是縣市...(恕刪)

很重要嗎?

說謊的紅豆

說謊的紅豆
個人積分：0分
文章編號：55308500

0分

34樓

2015-04-12 1:28

ambition9125 wrote:
忍不住多話了:我所...(恕刪)

外地人，就是外地人。

不懂裝懂。

南都

南都
個人積分：6分
文章編號：55313330

6分

35樓

2015-04-12 14:01

ambition9125 wrote:
忍不住多話了:我所...(恕刪)

按照主計處台南都會區人口是127萬上下無誤，但新竹次都會(主計處並未證正名為都會區)

桃園都會區，其核心規模由於歷史發展關係(桃園都會區核心桃園市，中壢市

其中桃園市曾被畫在台北都會區，中壢則曾是獨立次都會,所以

中心都會核心分散又不大，因而五年前升格評鑑上被提出質疑)，

都沒有台南都會區來的大，其都會區核心規模百萬以上都市僅有台北，台中，台南，高雄

人口雖然是個依據，但中地層級歷史發展過程都是很重要的

以新北市人口比台北市多，但新北各項中地卻又是不如台北市就是例子

再舉一個例子，你去看LV,Hermes，這類高檔的中地服務商品在全台灣的據點

也只有台北，台中,台南，高雄才有，依照你的觀點家庭支配額，工作機會，人口皆

不是頂尖的台南怎麼可能會設點呢?所以城市發展不光只是看人口等數據

最後我也實在不明白您發文的意義在哪?是要講南北不均，

然後呢?所以要再次強調南高合併的重要?

之前也有人用桃園例子講台南發展

但這兩個城市發展歷程條件本來就不一樣，怎能依樣畫葫蘆?

還有您口口聲聲說喜歡台南，但是文章內容卻充滿著用台南的建設

不好來去顯現高雄很完美，高雄當直轄市數十年了，政府建設也投資

相當多，台南建設上當然是比不上，但城市就只有這些東西嘛?

不過喜歡那裡是個人自由，我管不著，但是要幫你解惑為什麼台南板這會有人說你不了解

台南等反你的言論，不是台南人自我感覺良好，而是你跟他們所要求所重視的不同

用高雄眼光看台南自然會跟本地人有所不同

cobrawu

cobrawu
個人積分：766分
文章編號：55313891

766分

36樓

2015-04-12 14:51

樓主阿，您把原台南縣政府所在新營丟那裏了，一篇從頭錯到尾的文章也能po那麼久，管妹睡著了嗎？蔣大出來處理吧

大力馬痲

大力馬痲
個人積分：19分
文章編號：55314759

19分

37樓

2015-04-12 16:09

沒想到這裡許多人對於自己不了解的東西

也不看看人家所謂的都會區跟行政區的意涵有無區別

連別人的說明都不看就逕自亂講....

以前國中地理念的中地理論等等相關概念都忘了嗎???

就我親身經驗..

苗栗縣的頭份竹南住了一堆在竹科上班工作的人...因為房價還有交通等因素

北彰化一堆人逛街看電影都是跑台中市

北高雄的茄萣..很多人就醫找工作看電影都是到台南...我認識一堆每天下班要回茄萣的人

新營後壁鹽水一堆人看醫生..如果可以的話都優先考慮嘉義長庚....(有跟當地人聊過就知道柳營奇美...bj4...)

買東西逛街看電影也是會去嘉義...現在的新營只能用沒落來形容

這種不以行政區而以人口流動的觀察點..才是都會生活圈的意涵.............這篇文章雖不精確..但方向無誤

說別人錯的..真該好好看看人家要表達的意思是什麼

ambition9125

ambition9125
個人積分：57分
文章編號：55315668

57分

樓主

2015-04-12 17:29

南都 wrote:
按照主計處台南都會區...(恕刪)

真不知道，我到底批評台南那裏?

如果是以前的留言，我大概只講到，台南人行道被占用，騎樓高低不平,併排嚴重，台南火車站很髒亂,身為市民都不能表示意見，

其他的，我大概多嘴提供正確資訊(例如人口面積，2018各都捷運，各縣市人口成長,各縣市可支配所得，交通秩序，觀光人口)，只不過正確資訊不受喜愛(可能是台南排名很後面，可是我留言中並無批評台南，例如捷運，我還鼓勵台南加油，期待2018有monorail)，唉！唉！唉！

ambition9125

ambition9125
個人積分：57分
文章編號：55315717

57分

樓主

2015-04-12 17:34

ambition9125 wrote:
真不知道，我到底批評...(恕刪)

為何談到交通秩序跟人行道的問題，因為這些不需要經費，只需要用心執法就會改善，台南市民就可以生活更好，只是把這裡當成一個抒發意見的管道而已

至

ambition9125

ambition9125
個人積分：57分
文章編號：55316028

57分

樓主

2015-04-12 18:04

南都 wrote:
按照主計處台南都會...(恕刪)

澄清完我沒有批評台南與貶低台南之意後(雖然我支持6都應根據都會區重劃或南部合併為一都, 但是那是個人意見, 我也在網路上聆聽與尊重別人的意見, 我從未對意見不同的人進行反駁, 我只對誤解我的數據或意見的話進行反駁, 搬來台南1年多後, 我也發現台南與高雄屏東真的是不一樣的都市, 當然我更不會去吹澎高雄台中台北....或其他都市,我的留言中只是提供數據, 不是每個數據都不利於某個都市, 例如: 人口成長(PC home人口統計資料), 高雄就比台南還差, 但是可支配所得(主計處資料),高雄台中都遠高於台南, 而遊客人數(觀光局問卷調查資料)是高雄遠高於台中台南, .... ), 前述這些留言若讓有些人覺得不舒服, 我還是要跟認為我批評台南的人說聲不好意思, 抱歉了. 今天開始我就管好我的多嘴, 不再留言了.