臺南屏東併入高雄, 或許南部會發展更好 (第4頁)

w00280

w00280
個人積分：22分
文章編號：49070095

22分

31樓

2014-03-11 15:21

樓主只看到高雄的其中一小部分台南也是。

用心的去了解在地文化就會知道兩地的差別了。

高雄也只有在市區才比較繁華...你去比較偏遠的地方看看。

連那些地方都沒辦法得到應有的資源，還合併台南與屏東...

alextu1985

alextu1985
個人積分：469分
文章編號：49070241

469分

32樓

2014-03-11 15:30

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄...(恕刪)

把全台灣併入台北不就更好了，捷運直接貫通阿，讚．

ych2480

ych2480
個人積分：871分
文章編號：49070247

871分

33樓

2014-03-11 15:30

樓主
為什麼不要高雄屏東併入台南
怪了............
樓主是高雄人吧
這樣PO文要激起區域分化????

每一個區域都有他各自發展的文化

硬要高雄帶頭合併台南屏東憑甚麼????

台南六都不是都????

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3088分
文章編號：49070270

3088分

34樓

2014-03-11 15:31

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄...(恕刪)

為何不是屏東高雄併台南

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

伯爵紅茶

伯爵紅茶
個人積分：182分
文章編號：49070353

182分

35樓

2014-03-11 15:35

不會更好！

整個台灣因為稅收成長率，趕不上政府支出的速度。

看政府在各種稅收都開始強徵、漲價之後。換到哪一個縣市都一樣。

所謂發展好的縣市，你賺得錢都趕不上房價上漲速度。如果還沒買恐怕未來不用買。

現在已經大批軍公教退休潮開始未來3年人口老化1/4都是老人狀態。

地方政府現在都是搞重劃區賣土地，不然都是負債累累。中央政府也是債台高築中。

開版的政策就是所謂三都。把台灣改成三個區塊進行行政系統改造。

上次行政院說部會改組越改，公務員人數確越多. 支出越來越大..

Jackhwang99

Jackhwang99
個人積分：1分
文章編號：49070441

1分

36樓

2014-03-11 15:38

南部獨立成一國不是更好,可以自由支配預算,
要多少預算有多少預算,要多少補助有多少補助,
要怎樣建設可怎樣建設,要怎樣發展可怎樣發展,
無需看北部臉色.

masaei99

masaei99
個人積分：39分
文章編號：49070487

39分

37樓

2014-03-11 15:41

其實怎麼併都無所謂
因為大家探討的是果
但問題癥結在"因"
這個因不被看清
在結果上打轉，
就只能是"清談"

cyberforce

cyberforce
個人積分：454分
文章編號：49070777

454分

38樓

2014-03-11 15:55

全部併在一起
然後公務員數量不減反增～
養更多長官顧問～

這個是目前政府精簡組織的作法～

csun760

csun760
個人積分：1分
文章編號：49070792

1分

39樓

2014-03-11 15:56

效仿新加坡算了全台灣併一併單一城市回報你

roy1207

roy1207
個人積分：0分
文章編號：49070987

0分

40樓

2014-03-11 16:05

樓主您想太多了，您可以先看一下台南縣市及高雄縣市合併後，是不是每區都有分配到相同的預算及資源？
還不是一樣重點區域先發展嗎？
所以即便是讓台南高雄屏東合併，還是會有分配不均的問題。

ambition9125 wrote:
臺南屏東預算都差高雄...(恕刪)