不要再浪費錢亂搞交通 (第4頁)

sufu1016

sufu1016
個人積分：131分
文章編號：48144487

131分

31樓

2014-01-09 13:56

Fan Ken Tu wrote:
不要拿先進國家舉例好嗎?

台灣本來就不是先進國家,

為何老是要學先進國家?

台灣國土小距離短,

本來就適合機車,

狂蓋捷運和發展公車,

就是浪費錢!!

我倒覺得樓主在故意說反話!?
因為他的理論狗屁不通而且矛盾到所有人都想吐他曹,
反而凝聚了鄉民的共識:台南還是需要發展大眾運輸工具的...

我相信人性本善的.....

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：48144553

122分

32樓

2014-01-09 13:59

台南市應該是希望藉著公車系統過渡到捷運

有朝一日公車系統使用者能達到一定規模藉以爭取捷運的興建

這是個很好也是很正確的方法

一方面能提高大眾交通系統的使用習慣

另一方面也可以測試市民的接受度是否日後足以負擔捷運的興建成本甚至是興建的必要性或興建種類的選擇

捷運的興建絕對是不取決於因為這個都市有多少人而是有多大的接受度與使用率

如果搞成高捷一樣的爛攤子每月虧損兩億最後出爛招數全民買單廠商作享其利會被公幹

畢竟台灣不像哈薩克挖到百億桶石油可以隨意蓋個蚊子館捷運

kuruma0810

kuruma0810
個人積分：357分
文章編號：48144603

357分

33樓

2014-01-09 14:01

南部聚落分散,在發展大眾運輸工具上相當吃虧

加上天氣良好,停車方便,注定是私人交通工具的天下....

雖然一定會賠錢,但公車還是得有啊!!!要為那些不能使用私人交通工具的人著想吧

賠錢的工作政府不做,還有誰會去做呢???

開版的人不常在舊台南市區活動嗎?連我這個偶而跑一趟的人都覺得那條鐵路很礙事

Jinwei wrote:
大眾運輸跟國家制度是...(恕刪)

momotetsu

momotetsu
個人積分：28分
文章編號：48144967

28分

34樓

2014-01-09 14:21

頻果姊是曾名列偽基百科的名人哦!

holyduck

holyduck
個人積分：6445分
文章編號：48145252

6445分

35樓

2014-01-09 14:34

我很喜歡台南市的公車~~
以前上班鑰匙插在高雄車上時我就會從火車站公搭車上班
很有人情味~有時候司機還會停在路旁買饅頭買早餐才繼續開車
搭車的大嬸聊天時司機也會插上幾句話~這在台北都看不到
大部分都是制式的說謝謝~開車請不要跟司機說話~
要不是台南市公車都繞很遠~我覺得其實在台南騎車還蠻痛苦的
支持大眾運輸工具~~

風~~

pinNeil

pinNeil
個人積分：0分
文章編號：48145354

0分

36樓

2014-01-09 14:39

好笑，我猜你根本不是台南人

在台南我大部分也是騎車出門，但也因為如此我支持鐵路地下化

Andy 1972

Andy 1972
個人積分：0分
文章編號：48145822

0分

37樓

2014-01-09 15:06

可以拿天龍國的耗呆斌換頼市長嗎？天龍國才是亂搞！

擎天神

擎天神
個人積分：22分
文章編號：48146158

22分

38樓

2014-01-09 15:23

weai wrote:
你這類的言論已經發那...(恕刪)

他回答不出來啦,
他只是一直鬼打牆不停地重複要說服大家放棄公車,放棄地下化,
最好萬年不變,
最好只學他欣賞的越南(實際上越南政府已經在著手改掉大眾運輸工具缺乏的問題)
最好都不要學習生活品質好的國家,
如此無限迴圈中.....

goethe0214

goethe0214
個人積分：5340分
文章編號：48146378

5340分

39樓

2014-01-09 15:35

Andy 1972 wrote:
可以拿天龍國的耗呆斌...(恕刪)

天龍國的大眾運輸載具可是比台南好太多了。至少台南到現在搞的幹支線公車，在20年前的台北就實行至今。"棋盤式公車"的概念不會沒聽過吧。

8859K

8859K
個人積分：320分
文章編號：48146411

320分

40樓

2014-01-09 15:36

Fan Ken Tu wrote:
台南升格,開始亂花錢...(恕刪)

社會進步是要錢的.

按照你的做法, 台南永遠會停留在二流都市的格局.

TC