• 6

想讓北部房價年年快速有漲幅大漲的話,請“千萬不要回中南部或家鄉買房“哦~

事實上最幸福還是臺北,要不然為何臺北房價一值漲。

臺南已經差不多快要變成高雄衛星都市了,獨立性很不足(雲嘉早已偏臺中),生活機能若干仍需仰賴高雄(如出國)。

事實上提振大眾運輸很多縣市都追求進步,我拿嘉義已經夠明顯了,嘉義公車不比臺南差也是事實。
mh700727 wrote:
對 就像您說的 不會...(恕刪)
opelisc2000 wrote:
事實上最幸福還是臺北...(恕刪)

= =你確定房價高 幸福指數高?
http://www.gol.idv.tw/pfp/news.php?p=20120209-04

台北幸福指數最高是因為建設比較完整
為啥你不說台南第三名?
http://cw1.tw/CW/images/fck/F1315291607982.jpg
台中 新北 房價有台南便宜嗎?



所以我剛才有說 要開始也是先從公車 不是蓋了捷運後兩者都沒人搭乘
如果只從城市的外表去評價的畫室非常膚淺的

沒捷運跟摩天大樓就是落後嗎

建議你去西歐國家看看吧

西歐很多城市從高處看全部都是平房

幾乎都不超過5樓

連中國的瀋陽都比他高

走進去看才發現他是很棒的都市

他是一個以人和歷史為本的都市




比高樓大廈你比得過大陸嗎????

人家一天蓋一層樓

30年深圳從漁村變大都會東京比得上?????

但是很多大陸一線城市還擠不進國際都市的頭銜你自己去想想吧

shinse98 wrote:
我又不是說南部不好,...(恕刪)


搞不懂你怎拿到碩士學歷的??你叫人都不要北上工作~你以為台南造個捷運就行啦?工作機會呢?難道你想讓北部的工業污染也把南部大搞一翻嗎?多去看多去聽~學歷不是代表一切!幻想是美麗的現實是殘酷的
自刪~~~
如造成困擾~~~ 敬請見諒~~~

damontainan wrote:
有捷運是不錯~這個大...(恕刪)


這點太難了~如果今天立場換過來你是賣方你可能賣便宜給人家嗎?人只要一天有私心問題就不可能解決
綜合樓上:

1:其實會希望臺南房價漲,不少是老臺南人,畢竟大家都想高高賣出,反而投資客比較少,投資客還是選擇臺北投資比較有利。

2:捷運和房價不相關吧!高雄有捷運,但房價仍比沒有捷運的臺中和新竹(大家說的新竹輕軌其實是六家支線,跟沙崙支一樣)低,高雄美麗島捷運站附近不少一坪10萬的房子。

3:臺南的建設不但五都之末,和其他縣市相比大概也是末段班,公車比其他縣市少,路也比其他縣市差,連3G上網訊號也比其他縣市差。
opelisc2000 wrote:
綜合樓上:1:其實會...(恕刪)


1.想高價賣出 就要靠政府大量舉債 蓋蚊子設施 殘害我們下一代?
地主荷包緊 下一代下巴鬆(烙诶還)

那請大大還去其他地方投資別在台南置產 台南沒有那種屁股滿足炒房客

2.跟台南無關

3.台南的支出 很多都是無法看見的 古蹟維修 文化保存 文化推廣 這些的經費 因為是府城 要支出更多 不像其他縣市 可有比較寬鬆的預算來建設 公車有討論過 3G網路是電信公司評估頻寬 跟政府沒關係 別胡扯 要好你可以請電信公司在你家頂樓放一隻基地台 收訊超讚(只是怕鄰居會抗議)
那你的意思就是說要臺南跟後山一樣,不需要進步,不用建設囉?
mh700727 wrote:
1.想高價賣出 就要...(恕刪)
opelisc2000 wrote:
那你的意思就是說要臺...(恕刪)


你的意思是說台南現在蓋捷運 馬上能變成 不要說台北 高雄 變得跟台中桃園 一樣?
建設很多啊 現在就有好幾項大型建設 包括民間 公家的 (自己去查吧 攬著打
台南輕軌為什麼在賴清德上任後就停止計畫了 去查清楚吧
每種建設都要大量支出社會成本 所以要謹慎評估
你說蓋捷運就蓋嗎? 準備選市長吧
要不然你開一家捷運公司也可以哦 政府應該會用BOT方式協助你

阿如果是基地台的話 那請打123 問中華電信
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?