不如買低底盤公車開僻新公車路線或是跟台鐵恰談東西向支線亦或從沙崙站延伸新路線專門營運到溪北的新支線不然就是直接從火車站拉一條輕軌到安平亦或在安平搞單軌電車先做區域示範過去台南市政府(台南洲廳)現為台灣文學館行政範圍變更也不變其洲廳位置這才是文化的形成算了升斗小民講這麼多只有無奈又能如何
masaei99 wrote:台灣會有騎樓的出現跟容積率沒有直接關係是台灣氣候條件使然 以前沒有建蔽率規定,愛蓋多滿就多滿,後來才有建蔽率,規定要留多少比例的空地,還規定多少寬的道路可以蓋幾層樓。不過大家都喜歡將空地留在後面,等使用執照拿到了,後面又全蓋滿。因為後面加蓋比較不醒目,所以少有人將空地留在前的。再後來,除了建蔽率又再加上容積率,容積率是要代替「多少寬的道路可以蓋幾層樓」,規定可以蓋的留地板面積。留騎樓有容積率優惠是最近才有的規定。因為騎樓畢竟是私人土地,商家也許願意給行人行走,但要用它取代公有土地的人行道,不是很恰當,政府還是應該把道路應該有的人行道留出來。這就好像雖然熱心人士會捐助興學,但是政府不能因此逃避辦公立學校的責任一樣。捐助興學可以減稅,如同讓出騎樓地供行走可以減免地價稅和獲得容積率優惠。但是私人興學不能排除公立學校的設立,所以私人地騎樓也不能排除公有地人行道的設置。
騎樓地的設置最早是在日治時期主要是為了因應台灣多雨的氣候條件相同的情況也發生在東南亞(例如馬來西亞)騎樓地的使用權是屬於公眾的這一點無庸置疑因為法令上有給予設置騎樓的免計建築面積優惠確保私人產權不受影響但一般人普遍認為自家門前就是自己的因此才會有各種路霸行為產生
前任某縣長為台南留下多少債務, 現任市長時常喊窮, 卻又有錢規劃蓋新的市政中心, 難道蓋新的市政中心, 台南市就會突飛猛進? 尤其溪北人民是最可憐的, 升格不但完全沒有任何優勢, 而且還正在被邊緣化ing, 號稱某黨萬年執政的這個地方, 換來換去都是一樣的, 等選票騙到, 又要編一堆理由開始搞都市計畫, 大興土木, 這就是建設? 另外一波房地產炒完, 官商吃飽喝足, 留給後代子孫的卻又是一堆債務
lianyj wrote:尤其溪北人民是最可憐的, 升格不但完全沒有任何優勢, 而且還正在被邊緣化ing, 號稱某黨萬年執政的這個地方, 換來換去都是一樣的, 等選票騙到, 又要編一堆理由開始搞都市計畫, 大興土木, 這就是建設? 另外一波房地產炒完, 官商吃飽喝足, 留給後代子孫的卻又是一堆債務 溪南或原南市就有建設?升格前台南市政府轄區就只有原台南市,面積較小規劃週全;但升格後,台南市政府還要管台南縣,尤其現在的台南市政府太過重視原台南縣,導致台南市建設落後,結果呢,原台南市人口外移明顯嚴重,原台南縣人也不以原台南市區為生活重心
ncvt wrote:20多年前台北車站更新時也是先建一個臨時車站,等新站建好後那個臨時車站也是毫不保留的全拆。 現在高雄臨時站蓋的也不小,不過也用了十幾年,站內設施來看不但不像臨時站,還像座機場;讓人覺得住在大都市真好..