貼石片(每片約 5x20 cm 大小) 對比一般的二丁掛貼外牆, 二丁掛最後
還有一次台語說"搓目"的填磁磚縫動作, 可是石片外牆貼完就沒這動作了.
這樣的防水效果是不是比較差? (假設一樣結構體上都有施作防水層再水泥
漿粉光的情況下) 因為現在好像滿流行外牆貼大大小小的石片說.
qoocoolo wrote:
防水層施做在結構體上...(恕刪)
灌注材料名稱叫建築防水用聚銨酯
google到如下說明
聚氨酯
看來並不是標題說的環氧樹脂
但這聚銨酯看起來沒有發泡的行為, 也滿奇怪的=_=
這幾天桑達颱風來幫忙驗收, 效果如何就一翻兩瞪眼了!
祝各位防颱順利~~
就小弟的瞭解來說，外牆做防水材料的塗佈，
其實並不是最正確的防止漏水的方法，
這個方式充其量只能說是亡羊補牢而已。
最根本的解決方式其實是在一開始澆置混凝土的施工品質，
這個地方才是決定將來房子漏水與否的關鍵。
一般來說，最容易漏水的地方就是在工程施工縫的位置，
以及二次工程的交接處，或是有蜂窩，混凝土搗實未完全之處，
大概就這幾個地方最容易漏水。
試想，混凝土RC起來厚達12cm-15cm的牆都沒辦法防水了，
防水塗佈最多3mm-5mm的厚度，如何能奢求完全防水呢?
當然，這不是說防水工程不重要，而是要讓大家知道，
不要迷思在外牆一定要全數施作防水才是防止漏水的唯一方法，
如果今天建商能夠將混凝土澆置的品質掌握好，
減少屋主施作外牆防水的支出，又能達到不漏水的施工品質，
這才是真正的雙贏。
以上是小弟的一些個人淺見。
siarim wrote:
如果今天建商能夠將混凝土澆置的品質掌握好
大大,您這句話是重點阿!!!如果建商能在混凝土澆置時能確實搗實,澆置後按照標準養護28天,這樣的房子蓋起來即使不做防水工程,要漏水的機率也會很低...可惜,這只是一個理想國度,現在大多數的建商蓋房子是在拼速度講效率,混凝土澆置後能養護7天就偷笑了,有的還3~4天就拆模讓土水進場了勒
所以才需要施做防水工程來亡羊補牢了~另外,在建商不重視防水工程這區塊加上市場削價競爭的生態,防水公司接工地的價格沒辦法拿到多高,在價格低又要有利潤的情況下,你想防水層能做多厚?有個1MM就很威了啦~
以上都是小弟每天接觸工地的經歴,講句自私點的話,因為建商如此,才能讓我有一直有飯吃阿(當前的防水工程施做加後續的維修)~
內文搜尋
從 APP 打開
X