剛好歐德也發現設計師陳鵬x,將客人的尾款,把錢收走了但沒有交回公司,說是公司已叫他離職,當然錢要叫他還,!!我們更倒霉,他私下接的木工,已收走了2萬5千,他把話說的很好聽,會把錢還給我們!!結果一直拖..打電話不接 ,(我只有他電話..其他都沒有) ,歐德 說他們也沒有他家地址...(因為他搬家很多次沒有更新）---我們懷疑歐德又騙我,但沒證據～～～
歐德設計師陳鵬x,他還說我們耍他,(到底誰耍誰呀) ,還說會還錢(真屁)~~~
各位~~如果有遇到這個人陳鵬x，射手座，離婚，有一女兒，約６５．６６年次，戶籍：屏東，目前住台南！！請小心！！！
善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容，文章將會直接移除。)
敝人在下有本人去綠的家具求證,並請他們拿出具體事證是否真有如此你所講態度不佳或裝潢的很差這些情事.
發表文章的這位小姐,綠的家具似乎也知道你是誰,員工還拿出手機電話錄音,證明你的講話態度實在有夠差,人家設
計師實在忍受不了,才請你態度放尊重點.再者,一個銅板不會響,若你真的有所裝潢糾紛,可以依照合約來公評.若綠的
家具真有違約情事,你大可以訴諸法律解決.又或者請你po上一些圖片確認裝潢品質是否如你所說的那麼差,如果你
真的有所委屈,敝人為台南市登記有案之律師,實在很願意接受你的委託,幫你打這場官司.若無實憑實據,真的不要在
媒體因為私人情緒而大放厥詞.畢竟裝潢兩造雙方皆應有誠意在發生任何問題時,做理性之溝通與協調,尋求合理解決
之道,不是嗎?
善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容，文章將會直接移除。)
敝人在下有本人去綠的家具求證,並請他們拿出具體事證是否真有如此你所講態度不佳或裝潢的很差這些情事.
發表文章的這位小姐,綠的家具似乎也知道你是誰,員工還拿出手機電話錄音,證明你的講話態度實在有夠差,人家設
計師實在忍受不了,才請你態度放尊重點.再者,一個銅板不會響,若你真的有所裝潢糾紛,可以依照合約來公評.若綠的
家具真有違約情事,你大可以訴諸法律解決.又或者請你po上一些圖片確認裝潢品質是否如你所說的那麼差,如果你
真的有所委屈,敝人為台南市登記有案之律師,實在很願意接受你的委託,幫你打這場官司.若無實憑實據,真的不要在
媒體因為私人情緒而大放厥詞.畢竟裝潢兩造雙方皆應有誠意在發生任何問題時,做理性之溝通與協調,尋求合理解決
之道,不是嗎?
1:合約簽署人是你小姐本人嗎?
2:與設計師談圖與討論時,你本人有親自參與嗎?(至少一場談圖也可以)
3:簽合約時,都會對每一張設計圖,由合約簽署人簽名,以玆證明對圖面無誤,有合約,有圖面簽名,只要是按圖施工,設計師何來責任?
若你是談圖討論時由他人簽約,他人談圖,他人做確認設計圖,他人付錢.而你是使用者,驗收者,全盤沒參與到過程,只是由於你住進去後,對於設計使用上覺得與你看法不同,那請問,當初為何不親自參與?
該名設計師在業界多年,綠的家具也是間成立久遠的廠商,能夠生存自然有他的道理,敝人對於你把他人連名帶姓,感到佩服,若敝人提問之上述三點,你都是由他人代勞,就會產生認知上的問題
敝人為台南市登記有案之律師,已將你po之文章copy一份,為確認你是否有毀謗他人名譽之嫌疑,因為你有連人帶姓po文之勇氣,應該要負起責任解釋.我會請求該名設計師是否提出名譽毀謗之訴訟,希望在po文時,先確認清楚,而不是留於情緒用詞,來傷害他人
1. 版主連名po其實真的不太好，事實對錯沒弄清楚前的確有失公允，真的會有官司問題。建議版主還是先換標題吧~~
2. 問題是...版主也沒貼什麼明細，怎麼樓上的大哥就知道合約應該不到30，那不會有40?...這位律師大哥真的有強吔~
3. 昨天剛註冊今天就來po這篇，實在不太好吔...大哥既然義憤填膺、勝券在握，照您所說的沒啥好怕，不如也來指名道姓好了~
(今天神經不太正常,路過來亂的...)4. 小弟之前也問過幾間系統傢俱，大家都說"不收設計費"，但其實好像都只是做到簡單的平面出圖而已，如果真的要做怎麼可能拿這張去施工咧? 還要有立面圖什麼的木工才做的出來吧? 到畫立面圖這階段還能不計設計成本只能說真的是佛心來著，不然就是要灌進工程費裏面，帳面上就沒有設計費囉...個人覺得這種說法只是個噱頭而已啦，怎麼可能會有人做白工呢?
2:版主可以連名帶姓把名字po出,未來若有毀謗爭議,請自行承擔
3:估價是兩造雙方合情合意下認同的,所謂的不收設計費,是只客戶看完平面圖,估價甚至看完3d圖後,若還是不欲承作.設計師也只能鼻子摸一摸,之前所耗費之繪圖與設計之時間,溝通的成本,將全部歸零,這不是佛心,客戶不施作,其前置作業成本當然是設計公司承擔,這位曾設計師據我所知就是如此.
4:我只求公平正義,若沒有發生的事,或是有可以解決之法,實不需要作人身之攻擊
5:我也建議避免有法律爭議,該版主應該在遣詞用字上更為精確,光是設計費40萬這句話,就百分之百構成汙懱了,因為合約不滿30萬,設計費40萬何來誤導讀者?
6:版主認為設計師之態度不佳,這有錄音為憑證,大家自由心證,態度是雙方面的,只聽一方片面言論,要如何斷定版主無言語上激怒對方或攻擊對方之嫌疑
7:若該版主是po文吐吐怨氣,那倒還好,但總歸一句,飯可以亂吃,話不能亂講,更何況是po在網路上
當我好管閒事,我只是希望大家能在不觸犯法律之下和平解決爭議
一般應該不會主動有人因為有說誰不好的地方
就來上面要求法律解釋
而且才8/7來註冊，馬上就來Po維護設計師權益的話
似乎怪怪地，但是還是尊重大家發言的權利
在這邊應該是大家都有自由發言的權利
如果設計師真的覺得不妥，應該可以直接跟版主溝通
或是由上面的大哥直接聯絡設計師詢問此問題
因為熊熊看到的感覺，好像是版主的錯
但....即使是發表時欠缺考慮
以消費者的觀念來說，花了半生的積蓄
如果真的有問題和瑕疵，真的是會很讓人鬱卒
事實上設計師真的做得好，應該就不會讓消費者有
花大錢但是並沒有花大錢的頂級享受
不過，只要是人都不是完美的
如果可以好好處理，也是對自己口碑的一個保證!
而不是會責怪消費者那邊合約沒看清楚等等
就是因為不懂才會去找真正專業的人阿!
大家參考看看!
沒有誰對誰錯，而是事情發生了該如何做到雙贏!
內文搜尋
從 APP 打開
X