升什麼格,升格有什麼用,統籌分配款還不是台北的央中分了算
以台北的天然資源,地理條件
能有今天的發展,今天的身價,不過是國民黨政府
長期重北輕南,砸下無數的資源及金錢
才造就台北今天的樣子,
就如同一個長的不怎樣的女孩,因為有一個肯給錢的老爸
(這個老爸還會跟別人抽稅,來給這個女兒花)
今天覺得眼睛不好整眼睛,鼻子不好整鼻子.....再加上化妝,名牌飾品
才能成就一個人工美女
今天這些錢要是砸在台南或嘉義
那台南,或嘉義也可以傲視全台
要是砸在高雄 那發展絶對可以比今天的台北強
所以個人認為
南台灣要的不是升格
是獨立
雲,嘉,南,高,高,屏,獨立成一個國家
憑什麼中油,台塑工廠設在南部,污染在南部,繳稅在台北
核三在南部,火力發電在南部,其風險,污染在南部,電又供北部用
雞,豬,漁養在南部,菜種在南部確又供北部吃
蓋條捷運,還被人笑賠錢,啊~!你們不需要啦~!
人家給高雄劃個大餅,都還沒吃到,南部人就內哄
不須要,
南部人,長期受到不平等的對待,在島內只能算三等公民
那高尚的台北人,高尚的北部人
認為南部不用蓋捷,不用蓋輕軌的人
只有北部才須要發展,才有好大學,才有工作機會的人
還有那些 只會從台北看天下的大官
讓南部,自己獨立吧~!
不要用南部生產的油,
不要用南部生產的電,
不要吃南部生產的糧,
反正 上述人看不起下港人 下港人攏是比較嘸水準的
南部該獨立,不要自己在內哄,不用靠人施捨
獨立可以過的更好
高雄 地勢 地型良好 就像 之前台南安平港一樣 有先天優勢
台灣來說 應該就是 高雄 台中 最好 台中居中 腹地大 高雄有深水港
台北真的是硬來的
每個城市 應該有自己的特色
台南古色古香 有自己的特色 不需要抱怨 而是加強才對
例如 京都 十年前 櫻花季 大約只有十萬觀光客 去年 一百萬
京都 文學也好 京大文科媲美東大 科技方面 有任天堂
台南也正是如此 有古蹟 有成大 有南科
也要想想幾年前
高雄人還不是抱怨 污染都在我們這邊
為何高科技要在台南(南科) 北高雄那時明明還這麼多土地
以我個人來說 高雄是工業大城 有中油 中鋼等等之類的 加上高雄港
以南部來說 先發展 沒有錯
一個海島國家來說 或許可以沒有啥工業(新加坡 香港) 但是一定要有港
楓‧宗一郎 wrote:
P.S. 台南昇直轄的原因是-古都(該不會有人不知道吧)。
為什麼古都可以昇直轄? 歷史考量，參照日本，京都府才150萬人口為什麼可以昇到府(次於東京都)，在日本人口比150萬多的一大堆都還擠不進去。)
這...請讓小弟斗膽幫忙澄清一下
日本的地方自治體
第一級1都1道2府43縣相當於我們的省級
也就是說東京都,北海道,大阪府,京都府以及神奈川縣、愛知縣等43個縣是同級的
東京都廳在新宿區, 北海道廳在札幌市, 大阪府廳在大阪市, 京都府廳在京都市, 神奈川縣廳在橫濱市, 愛知縣廳在名古屋市(都道府縣的行政機關稱之為「廳」, 相當於省政府)
只有東京都廳不在「市」, 因為東京都沒有東京市, 而是23個特別區(如新宿區, 品川區等)直屬東京都廳管轄(不過東京都轄下還是有多摩川市, 武藏野市等「市」級自治體哦)
您所說的京都「府」人口應該是260萬, 京都「市」才是150萬
京都地區自天皇體制以來, 直到明治天皇遷居江戶(現東京)為止一直都是日本的國家行政中心
京都府成為一級地方自治體也是實至名歸
台灣廟會慶典出現就是檳榔阿比香煙吊嗄白布鞋，旁邊還會跟一堆騎機車染金毛的小鬼，休息時就張口「摳~~呸~~」，如果你是為人父母，想帶孩子參加我想也困難。雖然這也不能怪誰，畢竟文化裡好像沒「傳統穿著」這一套。也許他們本性良善，只是服裝看來就很雜亂…Mike+Poma+Adidos+Cucci.....
=>圖片是網路抓的，是台灣某日語系學生穿上日本服裝表演
原民朋友的就會盛裝打扮，穿上傳統服裝，看起來就像會事~
現在有些國小會組宋江陣社團，請老師傅來教，保存傳統文化，很不錯，但也只限於那個小圈圈。如果哪天整體社會提升到小朋友說要去參加外面的陣頭、八家將，父母舉雙手贊成，那就真的成功了
內文搜尋
從 APP 打開
X