• 7

今天有人灑冥紙了~億載里"健康四街100號"

基地台、變電所可說是屬於厭惡型設施
如果真的會影響房價
那附近房價的損失是否可向那屋主及擺放基地台的電訊業者求償損失?

那租基地台的屋主賺飽飽、電訊業者圖方便,卻讓附近居民承受房價損失及電磁波疑慮的陰影,這樣似乎有失公平


根據上面幾句話,小弟有不同的見解,跟大家分享一下。
1.房價的損失:如果基地台是在一大批房子蓋完之後才搭設的,那可能會有這個問題。但是基地台早在十幾年前就搭設了,何來的房價損失?
2.屋主賺飽飽、業者圖方便:這可能有啦,但是基地台設置後,如果電磁波有害,那誰的引響最深?我想是屋主跟當時的其他三戶鄰居吧。另外圖方便的話,至少我們到了五期之後,收訊很少收不到過。那誰的方便性比較大?
mai1234561 wrote:
2.屋主賺飽飽、業者圖方便:這可能有啦,但是基地台設置後,如果電磁波有害,那誰的引響最深?我想是屋主跟當時的其他三戶鄰居吧。另外圖方便的話,至少我們到了五期之後,收訊很少收不到過。那誰的方便性比較大?...(恕刪)


基地台的電磁波是屬「高頻電磁波」易阻隔「可控制發射方向」
基地台天線背面的電磁波小於正面數百至數千倍
天線所附著的建物後方部位或下方部位因為不在電磁波傳遞方向上,其電磁波功率大小比天線正面小數千倍,再加上建物鋼筋水泥的阻擋屏障作用電磁波根本可以完全忽略,所以可說對基地台正下方的屋主根本沒有影響

基地台附近的住戶可能引響就大很多!基地台向旁輻射的「高頻電磁波」 可以穿透旁邊住戶的「玻璃」,其引響遠遠大過架基地台的那棟房子。
如圖說明(圖引用自~行政院環境保護署>電磁波發射源之實務檢測技術說明及操作)



根據各國900MegaHz 建議預防 EMF 暴露限制值 (W/m 2 )
台灣 :4500000 uW/m2(4.5 W/m2 )
中國 : 66000 uW/m2(0.066 W/m2 )
奧地利 : 1000uW/m2(0.001 W/m2 )
澳大利亞: 10uW/m2(0.00001 W/m2 )
所以個人建議:是否將天線再架高10米,降低發射功率,好讓鄰近的室外能低於1000uW/m2(0.001W/m2),鄰近的室內能低於100uW/m2 (0.0001W/m2)以下!

更多資料可參考行政院環境保護署>環境中非游離輻射檢測人員訓練
電磁波發射源之實務檢測技術說明及操作
多謝k大的講解,讓小弟增加一些知識。
如果多上升10公尺對大家都好的話....
就看電信公司怎麼做吧@@
長知識的一篇文章

謝謝版上朋友的解說讓我更了解基地台的影響

因為我家樓上好像有裝基地台~

沒想很多就買了房子~結果原來是傷害到鄰居

很難形容現在心中的感受呀
傳說中的邱專員 wrote:
因為我家樓上好像有裝基地台~...(恕刪)


雖說高頻電磁波的基地台對該棟影響很小很小
但個人好奇的是
基地台也很耗電,其機房和所拉的電線產生穿透力超強的[低頻電磁波]會是多少,有點好奇?
正義大使 wrote:
該不會 thomasho 您家就是裝基地台的吧??!!幹什麼罵台灣一堆蠢人?那你豈不更蠢!!
台灣蠢人一堆那你何不快滾出台灣??!!
恕刪)

+1
每個人都有食衣住行育樂的需求,依某些人的邏輯,建議除了基地台外還有垃圾場焚化爐核電廠變電所高壓電塔修車場夜市墓仔舖.....等,都可以設在他家旁邊也不用擔心會被抗議,真好!
GSM900 基地台的最大功率是 500W, 手機的最大功率是 2W。
基地台離對面住戶隔一條街算 10 公尺,手機離使用者頭中心算 10 cm
則基地台和手機的電波比例為

基地台 500/10^2 = 5
手機 2/ 0.1^2 = 200

手機發射訊號的強度是依接收到的基地台信號來控制。
手機顯示接收信號微弱時,反而對使用者有較大的影響。
oversky0 wrote:
GSM900 基地台...(恕刪)


同意+1
假如你的公式計算無誤的話 應該可以堵住很多鄉民的嘴了

附帶一提,皮膚病會與基地台有關? 應該是水質、空氣污染、過度日曬等等原因比較有關吧?
基地台24小時全年無休,手機卻不見得隨時使用.
一百度 C 的水接觸三十秒和四十度 C 的水接觸一小時那個會燙傷?
jerry898901 wrote:
基地台24小時全年無...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?