mai1234561 wrote:
2.屋主賺飽飽、業者圖方便:這可能有啦,但是基地台設置後,如果電磁波有害,那誰的引響最深?我想是屋主跟當時的其他三戶鄰居吧。另外圖方便的話,至少我們到了五期之後,收訊很少收不到過。那誰的方便性比較大?...(恕刪)
基地台的電磁波是屬「高頻電磁波」易阻隔「可控制發射方向」
基地台天線背面的電磁波小於正面數百至數千倍
天線所附著的建物後方部位或下方部位因為不在電磁波傳遞方向上,其電磁波功率大小比天線正面小數千倍,再加上建物鋼筋水泥的阻擋屏障作用電磁波根本可以完全忽略,所以可說對基地台正下方的屋主根本沒有影響。
基地台附近的住戶可能引響就大很多!基地台向旁輻射的「高頻電磁波」 可以穿透旁邊住戶的「玻璃」,其引響遠遠大過架基地台的那棟房子。
如圖說明(圖引用自~行政院環境保護署>電磁波發射源之實務檢測技術說明及操作)


根據各國900MegaHz 建議預防 EMF 暴露限制值 (W/m 2 )
台灣 :4500000 uW/m2(4.5 W/m2 )
中國 : 66000 uW/m2(0.066 W/m2 )
奧地利 : 1000uW/m2(0.001 W/m2 )
澳大利亞: 10uW/m2(0.00001 W/m2 )
所以個人建議:是否將天線再架高10米,降低發射功率,好讓鄰近的室外能低於1000uW/m2(0.001W/m2),鄰近的室內能低於100uW/m2 (0.0001W/m2)以下!
更多資料可參考行政院環境保護署>環境中非游離輻射檢測人員訓練 :
電磁波發射源之實務檢測技術說明及操作
內文搜尋

X