chuchan1156 wrote:
至於為何都計沒通過，...(恕刪)
不是都計的問題（都計早通過定案）
應是土地重劃中尚未取得建照先行連續壁施工
被那位跨區魚丸硬要雞蛋裡挑骨頭
東區的魚丸卻靜悄悄的~粉奇怪說
閒話家常 wrote:
民間兩百億的投資開發...(恕刪)
我不是說這個案子行政效率低 請別誤會
我相信這種大案子台南市政府一定很積極協助辦理
但公務員依法行政沒錯 但廠商要是偷跑 就不對
我是說其他案子 需要中央地方協調 跨部會 或是跨很多局室的
======================================
議員再批南紡開發案 市府認合法發照 - 2012/7/28
南紡重劃開發案進行連續壁和停車場工程，有市議員質問工務局為何重劃工地未完成分配，竟可准照，揚言追究到底。市府工務局建築管理科長曾鵬光表示，都發和地政局都認合法，工務局才依法發照。
針對後甲園環旁南紡重劃案，昨市議會進行工務局質詢時，有議員詢問工務局，土地重劃未完成分配，為何南紡可以先動工，且進行的連續壁是南紡的大樓，並非重劃工程。他們認為，都發局相關單位明知議會有質疑，竟未調整檢討，還快速發照，未來一定會追究責任。
工務局建築管理科長曾鵬光指出，該案完成都市計畫程序，去年12月接到南紡申請雜項執照進行連續壁工程及停車場工程時，曾以公文詢問都發局和地政局是否違反相關規定，都發和地政局都表示可以依法發照。
momotetsu wrote:
魚丸是指以下嗎?
======================================
議員再批南紡開發案 市府認合法發照 - 2012/7/28
南紡重劃開發案進行連續壁和停車場工程，有市議員質問工務局為何重劃工地未完成分配，竟可准照，揚言追究到底。市府工務局建築管理科長曾鵬光表示，都發和地政局都認合法，工務局才依法發照。
針對後甲園環旁南紡重劃案，昨市議會進行工務局質詢時，有議員詢問工務局，土地重劃未完成分配，為何南紡可以先動工，且進行的連續壁是南紡的大樓，並非重劃工程。他們認為，都發局相關單位明知議會有質疑，竟未調整檢討，還快速發照，未來一定會追究責任。
工務局建築管理科長曾鵬光指出，該案完成都市計畫程序，去年12月接到南紡申請雜項執照進行連續壁工程及停車場工程時，曾以公文詢問都發局和地政局是否違反相關規定，都發和地政局都表示可以依法發照。...(恕刪)
不曉得是哪個魚丸，很想請他回火星去，那裏才適合他。
老虎不會在乎綿羊的態度。
世上沒有完美的時機，但是
有準備的人可以讓時機變得
完美
momotetsu wrote:
魚丸是指以下嗎?
======================================
議員再批南紡開發案 市府認合法發照 - 2012/7/28
南紡重劃開發案進行連續壁和停車場工程，有市議員質問工務局為何重劃工地未完成分配，竟可准照，揚言追究到底。市府工務局建築管理科長曾鵬光表示，都發和地政局都認合法，工務局才依法發照。
針對後甲園環旁南紡重劃案，昨市議會進行工務局質詢時，有議員詢問工務局，土地重劃未完成分配，為何南紡可以先動工，且進行的連續壁是南紡的大樓，並非重劃工程。他們認為，都發局相關單位明知議會有質疑，竟未調整檢討，還快速發照，未來一定會追究責任。
工務局建築管理科長曾鵬光指出，該案完成都市計畫程序，去年12月接到南紡申請雜項執照進行連續壁工程及停車場工程時，曾以公文詢問都發局和地政局是否違反相關規定，都發和地政局都表示可以依法發照。恕刪)
這則好像粉久前的舊聞了
最奇怪的是~東區選出的魚丸皆惦啾啾
跨了好幾區的那粒魚丸卻顯現特別關心~唱秋的粉
大概看準了東區的選民奈何不了他吧
內文搜尋
從 APP 打開
X