• 46

台南航站半年後晉升國際機場 未來高鐵可直達台南站


opelisc2000 wrote:
台南高雄被新竹縣是超越,別在那邊睜眼說瞎話



那我有幾個疑問請你說明
1.為什麼合併後的台南市個人綜所稅總額比一個新竹縣還少呢?人口的數量是台南市187萬比新竹縣51萬,等於平均每人收入差距達到3.5倍

2.為什麼合併後的高雄市市個人綜所稅總額比新竹縣加新竹市還少呢?人口的數量是高雄市277萬比新竹縣/市 92萬,等於平均每人收入差距達到3倍

3.為什麼SOGO在台南市沒開店,而在新竹市已經在準備開第二分店了?

以上三點的比較就知道台南市已經在台灣屬於後段班的,而且很多竹科人戶籍沒有北遷,所以繳稅是在戶籍繳稅,消費卻是在新竹消費,新竹縣很多地方還是農業縣,但是環新竹市的週邊鄉鎮發展程度,是目前相對仍屬於落後的台南無法追上的,新市長上任首要任務應該是要如何提升市民所得才是最要緊的。
我想這台南的數字會輸給新竹縣市的原因是
這篇數據上根本沒有顯示台南縣 台中縣 高雄線的數字

請將北區 中區 南區 的總金額給總合

很明顯發現 中區與南區的數字有問題

剛好就是三個升格的縣市

starsand0529 wrote:
我想這台南的數字會輸給新竹縣市的原因是

這篇數據上根本沒有顯示台南縣 台中縣 高雄線的數字



1.高雄市就算未列入高雄縣,153萬人口超過新竹縣加新竹市92萬,個人綜所稅總額反而還比較少,比率是從3.5倍縮到3倍,這是農業縣加省轄市PK掉直轄市嗎? 那還要叫南部第一大都會嗎?

2.台南市就算未列入台南縣,77萬人口超過新竹縣52萬,個人綜所稅總額還是比較少,比率是從3倍縮到1.5倍,到底新竹縣是農業縣還是台南市是農業市啊?
中途亂入一下
台南很早就蓋好二間新光三越

至於報稅我都儘量爭取在6%,可惜都未能達成
我想分析城市的強弱不應該一昧的憑單一數據來顯示歐
1.南北的物價指數本來就有差別,南科和竹科薪水就算同一間公司
給薪至少也差五千元,光是這樣算一人的稅收就有差別了
但是可支配所得呢? 購買一棟同材質的房子,哪個地方比較容易呢
台灣人去南韓花錢也可以花的爽爽的 但是台灣的經濟實力真的有贏南韓嗎XD

2.第二新竹縣市是全台灣平均年齡最年輕的城市
所以就算台南與新竹都是一百萬人口
一個家庭的有薪資人口數也絕對是新竹比較多的

所以你拿這個稅收來比較是相當失真的
不管新竹稅收再怎麼比台南多
它的可支配所得 人口數 都會區規模
等等指數 都是台南比較好的

Terrencesylphy wrote:
沙崙支線所服務的目標乘客,應該是那些想要利用大眾運輸工具而快速到台鐵台南站、永康站、新市站、南科站、保安站、中州站、大湖站、路竹站、岡山站並接續或不接續轉乘公車客運的旅客。

而原先免費接駁公車H32所服務的旅客,則應該是公車路線沿線的乘客。

這兩種目標乘客應該是少數重疊多數不重疊,站在鼓勵大眾運輸的立場,應該並存才對。

大湖站、路竹站、岡山站搭火車直接到新左營站就可以轉乘高鐵了,搭沙崙支線還要到中州轉車,所以大湖,路竹,岡山並不是沙崙支線服務範圍。

還有高鐵接駁車H32路線正確名稱為7657,是公路客運一種,會編碼H32是因為要納入台南市公車動態系統,屬於台南市交通局編碼的,但是高鐵接駁車是公路客運,管理者為高雄監理所。

而且7657路線停駛是沒有錯的,沿途的站牌,台南車站已經有沙崙支線列車,而成大XX校區離台南車站也很近,也有是區公可達台南車站,至於東門國宅,沒什麼人搭車;台南監理站只有周一到周五白天監理站上班時間和週一二五晚上有夜市時候才有人上下車,巴克禮公園鄰近已有站牌,生產路口和台南都會公園站已經有(7651和8046高鐵接駁車)。

tony0528 wrote:
1.為什麼合併後的台南市個人綜所稅總額比一個新竹縣還少呢?人口的數量是台南市187萬比新竹縣51萬,等於平均每人收入差距達到3.5倍

2.為什麼合併後的高雄市市個人綜所稅總額比新竹縣加新竹市還少呢?人口的數量是高雄市277萬比新竹縣/市 92萬,等於平均每人收入差距達到3倍

3.為什麼SOGO在台南市沒開店,而在新竹市已經在準備開第二分店了?

以上三點的比較就知道台南市已經在台灣屬於後段班的,而且很多竹科人戶籍沒有北遷,所以繳稅是在戶籍繳稅,消費卻是在新竹消費,新竹縣很多地方還是農業縣,但是環新竹市的週邊鄉鎮發展程度,是目前相對仍屬於落後的台南無法追上的,新市長上任首要任務應該是要如何提升市民所得才是最要緊的。


北部情形和南部本來不能相比,還拿稅收,而且北部起薪多少,南不起新多少?但不代表新竹就完全贏過台南高雄。

台南和高雄算是機能完整的都市,這是新竹無法撼動,新竹或許在房價,在就業機會和消費力贏過台南,但是都市機能不如台南高雄完善,說難聽點只不過是台北都會區的附庸。

而且南SOGO來比較,真是好笑,台南百貨市場本來就飽和了,甚至被鄰近高雄的百貨取代,SOGO不用在台南開,自然有一堆人去高雄SOGO購物,新光在台南也有兩家分店喔。

新竹市周邊鄉鎮發展程度贏過台南?竹北竹南贏過永康嗎?我記得新竹縣在北部是最邊緣化的縣市。

還有台南市在台灣屬於後段班,後段班指的是雲林嘉義花東,台南市還算是中段班吧。
tony0528 wrote:
那我有幾個疑問請你說...(恕刪)

用新竹sogo來當標準會不會太好笑了,sogo展店重心都在北部,連台中也沒有(廣三與新竹台北的sogo並不同)
而高雄的sogo根本就不敵在地的漢神百貨系統年營收只有20億元,所以這是公司策略方向的問題,
並非是台南不值得開,另外一個例子統一阪急第三個據點也是在台南不是在台中,
難道台南比台中更有市場嗎?當然答案不是

雖然台南沒sogo別忘了台南還有個新光旗艦店全台灣單館最大的百貨公司,去年營業額也破百億,
台灣百貨單館能破百億的,你一隻手就能數完,整個台南百貨市場也有將近200億元的業績,
高雄更超過400億,比起新竹100億元還要高上許多

另外一個指標是國際一線精品,其中LV, Hermes, tiffany&co, chanel, prada,cartier
,gucci,七個頂級的品牌台南就有4個,還不包括因為當年搶門神失敗因此撤櫃的tiffany&co,
還有因為合作關係沒僑好使的要來變沒來prada,還有其他一線精品臺南共26種,高雄更不用說了
七大頂級品牌都有,一線精品種類30多種,在台灣有那麼完整一線精品的也只有台北,台中,高雄
,臺南而以,若本身城市商業經濟,消費能力不夠強的話,這些品牌怎麼可能會進入呢?


而綜合所得稅上面,跟城市風格很不一樣(引用台灣城市論壇weinie大論述)

這是老城市與新興地區的差別..

新竹縣市是新興地區,受薪階級為地區經濟力骨幹,每個人幾乎都跑不掉先被公司扣繳稅款納稅..

(縣市合併後)台南市是老地方,且相當比例的人口因為工作的關係,大部分自己就是業主,
而且因為營利事業所得稅可用以扣抵業主之個人綜合所得稅!!所以業主怎麼可能會去繳個人綜合所得稅?!
那就變重覆課稅了!!
(縣市合併後)台中市也是,新竹縣市(個人綜所稅總額)也是大勝(縣市合併後)台中市!!

大家只要去觀察 縣市別 "個人綜合所得稅申報件數" 就可一目暸然啦 !!


還有上次報紙有說最有錢的10大里,台南還有上榜喔,另外原臺南市在之前可是連續三年全國失業率
最低,勞動參與率最高的縣市,所以數據怎麼看也是很重要的
opelisc2000 wrote:
北部情形和南部本來不...(恕刪)


若台南百貨被高雄取代的話,那麼就不會出現百億元的新光大型旗艦店,那些國際精品就不會
進駐了,照你所說的去高雄買就好啦,那些國際精品業者又何必在台南設櫃呢?
但你的論點用在桃園就成立,桃園縣百貨市場也是有200億的實力,
但為什麼沒有大型百貨跟一線一流精品,也是因為桃園的市場由台北來支應
SOGO不進駐台南,主要是因為高雄SOGO生意並不好,被漢神打得死死的
,台南又有兩間新光,一間又是櫃位非常齊全的大旗艦店,要競爭非常的困難
,加上觀察sogo重心都在台北那幾家店,其他地區像是中壢,新竹,高雄的櫃位都很平
常,因為北部百貨市場在台灣就占了很大比例,台北又占了北部的百分之75以上
,只要sogo贏台北市場就可以說是贏了一大半,當然何必花心力去延伸到中南部去,
巨城會開幕是因為風城在拍賣,不需要花大錢,就有現成土地跟建築物,地點也不錯,剛好新光也是在
搶這塊餅,這對於sogo鞏固北部地位非常的重要,(若是讓新光奪去,原本遠東
集團雄霸新竹的地位會受到挑戰),也因此造就了巨城,而台南
市場我認為缺少的是一家大型的購物中心,每年百貨業績都有成長,說飽和
我倒認為可以再融入一間夢時代阪急是沒有問題的

starsand0529 wrote:
1.南北的物價指數本來就有差別,南科和竹科薪水就算同一間公司

給薪至少也差五千元,光是這樣算一人的稅收就有差別了

但是可支配所得呢? 購買一棟同材質的房子,哪個地方比較容易呢



用可支配所得來比
如果買房:在南部買了房子後只會跌價,是真的被套牢,北部買來在轉手還有增值空間。
如果不買房:可知配所得就超過了。



opelisc2000 wrote:
台南和高雄算是機能完整的都市,這是新竹無法撼動,新竹或許在房價,在就業機會和消費力贏過台南,但是都市機能不如台南高雄完善,說難聽點只不過是台北都會區的附庸。



以生活型態來說,台南跟高雄是真的比新竹好多了,至少已經是具備完整的生活空間,新竹是真的是台北的附庸,但是我今天要提的是如何提升台南的就業及所得,而不是在意識型態搞台北有台南有的政治語言,有了這些台南的老百姓生活就會改善嗎?老百姓要的不是一些好看的硬體,而是實質的所得提高。





南都 wrote:
還有上次報紙有說最有錢的10大里,台南還有上榜喔



別忘了新竹也有上榜,竹科也很多老闆,他也是自己開公司,不會繳高額的綜所稅,不是只有台南。而且綜所稅 新竹市PK台南市 差距高達3倍,為政者不能再欺騙老百姓,有為者應該要以超越新竹挑戰台北為目標,別只是在跟老百姓說這裡生活很快樂,除了日常飲食南部會比台北便宜之外,你去7-11有分南北價格定價嗎?你去買車車商會分南北定價嗎?你去買3C廠商會分南北定價嗎?如果這些都沒有,綜所稅差到3倍也許實際沒那麼多,但是應該也有很大的差距,不然為什麼那麼多人要北上工作呢?蓋個101不會讓百姓更富有,多增加勞動參與力的機會才是當前施政首要工作,別一直在講些打高空的話,否則蓋個磁浮列車也是沒救的。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?