• 80

請問南鐵地下化鬧完了沒~

figo029 wrote:
這件事讓很多人看不慣的就是硬凹南鐵跟大補不一樣,一樣都是拆,市府賺錢,不要把別人說的像鬼魅自己就是神仙!...(恕刪)


當然不一樣啊, 大埔已經拆了, 南鐵還在溝通ing, 怎會一樣呢?

如果最後雙方為了台南市各退一步, 溝通成功呢? 這樣的拆除會跟大埔一樣嗎?

還是你們已經主觀認定溝通一定失敗, 而且市府一定會蠻幹拆除呢?

你們是住戶嗎? 如果不是, 怎麼可以這樣認定呢? 為什麼不能往好處想呢?

我就是往好處想, 所以認為大埔和南鐵會不一樣, 也希望會不一樣,

當然, 我一直都強烈主張市政府要站在拆遷戶的立場, 要苦民所苦, 要用最大的誠意和拆遷戶談,

如果市政府認定這是重大建設, 對台南的影響非常鉅大, 那麼多做一些讓步又何嘗不可?

當然, 如果最後還是無法取得共識, 就全案撤銷, 趕快進行台南市其他的交通建設吧,

我在台北住了將近三十年, 經歷了台北市80年代漫長的交通黑暗期,

從天母忠誠路左轉中山北路要等10分鐘, 從內湖過民權大橋要耗時20分鐘,

台南這幾年到處蓋大樓, 光成大城就一千多戶, 還有夢時代也即將落成開幕,

而且台南的道路原本就狹窄難行, 這些工程建案勢必會在未來大力衝擊台南的交通, 這是我最憂心的,

我倒是不煩惱台南房價會因此大跌, 我正等著要買房呢? 哈哈,


小江老爹 wrote:
我只是戶籍不在台南,...(恕刪)


其實我覺得有時候你的觀點都只是為了辯解而辯解!!

我是住市區沒錯,所以才了解市區!!

不過早些年是住在墨爾本跟上海兩邊跑~

我可沒說台南整天塞 不過下班時端塞爆倒是天天發生!!例假日也很常塞!!

不過塞車問題在任何都市都一樣,台北比較塞又如何??還不是塞,所以才要公共交通運輸順暢運載

上海比台北更塞,捷運到現在還是狂蓋,能地下化就地下化~ 因為"需求"

台南正在發展觀光!最缺乏的就是交通建設,跟順暢的交通~ 未來台南只會更塞不會減少

台南不像台北天之驕子~ 在資源貧乏的台南當然要好好把握這機會"但這都題外話!!

你怎會把北捷跟南鐵混在一起~ 這是不對等的比賽

而且印象中原始的鐵路地下化計劃書有預留捷運或輕軌路線~

鐵工局明明就很明確說

反鐵的版本施作壁過薄才30公分,敢問誰敢擔保以後不會出重大交通事故?

這一個是輸不起的工程,一個重大危安、全國哀悼

當然要從寬是規劃!!!

如果你長年住台南,那因該住郊區 而不是市區 (笑)

parmor5566 wrote:
其實我覺得有時候你的觀點都只是為了辯解而辯解!!




看來不只我一個人對小江的看法有這種感覺!




整件徵收問題應該在是否還有可以改善使整件事更好的空間存在!




以台南市府的立場來看 他認為已經是端出最好的牛肉了

徵收戶應該就要閉著眼睛吃??



而徵收戶的想法是你端出來是你認為最好的牛肉卻不是我喜歡吃的豬肉!




而從徵收的角度來看

徵收戶不可能4百多戶都惟一 只堅定認為要原地,(從人的觀點來看,大多數人的喜好都是很多樣化的)

相信還是有他們認為可以接受而位於台南市府卻可輕易提供的用地

那如果有個兩三百戶接受第一或第二個地點那是不是釘子戶就少了一大半

再搭配各幾樣菜色完美的學校和生活機能來說服

那真正難解的問題釘子戶應該是不會超過百戶才對!

所以事前對徵收戶的詳細調查喜好和計畫對整件徵收的成敗是很重要的!(而不是只想著認為給最好的才是最好的安排)



那把徵收釘子戶縮減到百戶之內甚至更少後

其中的投資戶站在釘子戶的比例應該是蠻高的!

剩下也是有絕大比例應該已不住在附近而是產權位於地下化沿線一帶的!

那真正難纏值得好好應付的釘子戶應該又少了一大半


而從整個徵收過程中,並未見到市府能切割出各種可能的意見戶來做最好的處裡

讓人感覺是悶著頭做事,只想盡快徵收完畢卻完全沒看到有什麼好的進展!

這在行政單位來看應該不是一種好的做事態度!

人上人 wrote:
而從整個徵收過程中,並未見到市府能切割出各種可能的意見戶來做最好的處裡
讓人感覺是悶著頭做事,只想盡快徵收完畢卻完全沒看到有什麼好的進展!
這在行政單位來看應該不是一種好的做事態度!

就台南市政府近期所公佈的資訊來看,目前正在做家戶訪問,也確實如你所述,遇到很多不同情形的家戶,市政府需得一一加以整合及處理。

給市府一點時間吧。
做得好,給予掌聲;做不好,就給予噓聲…
No news is good news.市府惦惦來,鴨子划水底下運作,搞不好哪天突然有好消息也說不定,哈。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
jml0026 wrote:
就台南市政府近期所公佈的資訊來看,目前正在做家戶訪問,也確實如你所述,遇到很多不同情形的家戶,市政府需得一一加以整合及處理。

給市府一點時間吧。
做得好,給予掌聲;做不好,就給予噓聲…




當然!

台南鐵路地下化的難度是大家認同的!

做得好,當然一定會給予掌聲的!




剛簡單的搜尋了一下新聞

http://www.times-bignews.com/Html/?12232.html

目前鐵路地下化工程仁德段已經完成查估、發價,市府將持續與住戶溝通對話,冀於近期順利推動此項本市爭取20餘年的重大工程,也請議會給予市府支持。
這些反台南地下化的居民,難道希望台南繼續使用上一世紀的古蹟車站,光線昏暗又殘破不堪的車站嗎?

比不上其他四都就算了,現在連鄉下的潮州車站都比台南還要宏偉許多




小江老爹 wrote:
我一直強調: 鐵路地...(恕刪)



鐵路地下化並不是只有鐵路地下化,

http://bud.tncg.gov.tw/railwayunderground/page05-2.htm


台南市都市縫合計畫才是整個計畫的目的,地下化不過是過程而已


當然啦,如果您認為這只是市府畫大餅的話,我想應該也沒人有話可說了。



jml0026 wrote:
我另一個問題,為什麼南鐵地下化,花了快三百億的錢,不能創造週邊更高的價值?

那就跟大埔一樣,要創造土地價值,就可以徵收私有土地來進行嗎?真有你的!

如果要創造週邊價值,那全台灣要創造價值很簡單啊,只要將精華地段強致徵收重新規劃就可以創造利益,大補就是這樣才引起爭議,南鐵案是披著地下化的皮進行土地增益之實,當然目前市政府沒笨到現在大辣辣的在那邊規劃火車站週邊土地規劃,因為這樣會壞了一整個徵收計劃,但是有點腦的人都知道,看到市政府在那邊惺惺作態.....政客啊........

figo029 wrote:
那就跟大埔一樣,要創...(恕刪)


如果捷運站開在你家們口,你應該會舉雙手贊成!!
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?