macacafly wrote:
對阿 這是我的一貫立場
現在的停班課標準應該再放寬
因為現在的天候異常
氣象預測跟氣象變化跟以前已經不太一樣
另外我站的立場
也跟大部分mobile01鄉民在面對北部縣市市長的立場一樣
縣市長應該多靠向勞方多一點
所以錯放颱風假 也是一件好事!!
因為上班勞工可以加薪 放假勞工可以休息!!
請去翻一下勞工局規定
勞工若工作地、居住地或上班必經途中，因颱風宣布停班，勞工可不用出勤，僱主不得因此視為曠職、扣獎金或要求補上班，不過可不用給薪。若勞工應僱主要求照常到班，僱主需事先徵得勞工同意
簡單講就是無薪假
大部份產業都是照這規定走的
你以為大家都愛放無薪假??????
金融風暴時的無薪假還比較好一點 因為就是沒事讓你做才放假
颱風無薪假最機八的是 被迫放一天假後 下一個工作天還要把放假沒做的事做完
不要再學生心態了 颱風放假很爽只有學生跟那些有給薪的上班族而已
當然我指的是颱風不強的情況下 但目前台南看起來就是這樣
話說回來 我花幾分鐘打這篇給你這種認為5點宣佈跟10點宣佈是一樣標準的優質板友
真是有點太認真了........
擎天神 wrote:
上次郝龍斌的即刻停班停課是因為當時不是颱風,只是鋒面到來.
當時就是以"累積雨量"作為停班停課的衡量標準,(根據「天然災害停止辦公及上課作業辦法」)
郝市長不是神,
依照當時的現狀判斷與現行辦法來做本身並沒有做錯,
因為沒有颱風就按照現有規定做啊.
一看狀況不對趕快應變,
即刻停班停課也沒有甚麼錯,
之後改為和颱風相同的 "預期雨量" 做為標準更好.
罵郝龍斌市長的人是搞不清楚狀況好不好.
這次賴清德市長做也是綜合判斷下的艱難決定,
不能討好所有人,
但是做的決定不鄉愿,有堅持
我就很欣賞這點.
所以你漏看了我其中一篇
我說兩個市長都是盡量依據當時的標準在放假
以放假標準來看
都不應該被砲轟
所以賴市長沒有被砲轟 ok
但是郝市長被砲轟慘了
我的重點其中之一 就是mobile01鄉民換了顏色換了腦袋
除了站在放假標準來看
我比較站在勞方這一邊
就是只要整天都還處在颱風的威脅裡面
應該放颱風假 錯放颱風假也是好事
所以我支持南部其他縣市的作法 盡可能不要跟颱風賭
賴市長只是在五點決定要不要放颱風假
萬一十點颱風增強呢? 萬一中午颱風增強呢?
萬一下午颱風增強呢? 下班或小孩放學的路徑上
大家都可能面臨威脅
今天如果整天都沒事 那麼我相信嗜血鄉民肯定繼續歌功頌德
還可以藉此砲轟我
但是為了各位住台南的鄉民著想 我寧可被砲轟
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X