macacafly wrote:
賴龍彬撐到最後才決定放不放假
時間到了 風雨未達標準 不放假
以理性來看 是應該的
因為時間沒到怎麼知道有沒有達到標準?
同樣的
郝龍彬上次到九點多宣布放假
時間到了 風雨已達標準 放假
也一樣 依照放假標準放假
以理性來看 也是應該的
但是他遭遇的批評 截然不同
所以mobile01鄉民本來就換了顏色換了腦袋
但是你們當然不願意承認這點!!!
所以我只是把標準放寬
以台灣勞工的辛苦程度
不應該等到時間到了 才確定放不放假
應該是確定在颱風可能會經過的路徑縣市 都應該放假
因為颱風會增強 會改變路徑 會隨地形改變
等到市區所在是否達到標準
其實已經太慢了
1. 山區可能已經山崩地裂
2. 上班或上課之後 風雨增強再放假 就是輕忽人民生命安全
拜託喔 什麼叫撐到時間到
你從晚上預測隔天的氣象狀況跟早上五點預測今天整天的狀況哪個比較準阿?
氣象就是講機率 市長在看過氣象數據後研判會產生不良氣候的機率就是很小嘛
如果你要說只要機率不是0%就要放假 那乾脆天天都放假好了
出大太陽會熱死 下雨路面溼滑會摔死人 寒流太冷會冷死人

以台灣勞工的辛苦程度
應該要天天都放假 不要出門
因為太陽太大會太熱 會熱死人 下雨路面溼滑 會摔死人 冬天寒流太冷 會冷死人
