tsai_cc wrote:這是建蔽率的關係視地...(恕刪) 我倒是覺得買透天是要買那土地的價值吧?應該是買公寓比較不划算吧?其實房屋的價錢真的不是重點,重點應該是土地的價值吧!!所以.....但老透天還要包括"拆"房屋的費用,且也要算當初所買的老透天是否還包含房屋的價錢,不然拆掉也不見得划算!除非房子真的很老,當初購買的價錢大約是地價!!
stan6199 wrote:我倒是覺得買透天是要買那土地的價值吧? 沒錯!我最近看到一些大樓的權狀,感覺差好多。舉例我手上的土地是310多平方公尺但是我最近看到一個房屋仲介銷售案,一個2-3千萬的大樓住宅,土地持份只有6坪小風 wrote:南部幾乎沒有甚麼風景可以玩 公車也很少(台南)演唱會也幾乎沒有 展覽館也沒有 放假會很無聊嚕.... 別從台北看天下。你知道奇美許文龍 生活在台南是每天作何事?那住在墾丁要如何?連百貨公司都沒有herman5617 wrote:可能是指中正紀念堂 跟 景福樓 之類的吧? 不太可能天天去那邊拜拜吧.............
我老家在中部,大學在台北,研究所在台南,最後我選擇在台南工作與買房子,說穿了其實除了同樣價格可以換到截然不同的居住品質之外,最主要讓我選擇定居在台南的原因就是高鐵~的確,台南的藝文活動比台北少上許多,但是置產後比起北部的生活負擔,多出的開銷部分可以讓我多出n次國去玩,要到台北搭個高鐵一下就到了,就算租個車住旅館,光買房子省下的錢就不知道可以讓我能放心的多出去玩幾次,說穿了台灣不就這一點大,我實在想不到除非工作關係真的必需呆在台北,當工作有選擇性的時候有什麼理由要特定選在台北,不過其實也是要看人啦,基本上我不是那種喜歡跑趴或者過夜生活的人,夜生活對我而言頂多就是唱通宵或者跟朋友一起喝到爽,這部份我想不需要台北,台南也沒落後到連這兩項要求都達不到,若說到百貨公司,台南也不少間,嫌不夠逛,幾個知名賣場鄰近的高雄一樣樣樣齊全,鄰近的郊區景點更是多不勝數,不用在台北每次假日就是要去那些郊區人擠人,雖然我人生大半曾經都呆在台北,到台南不過只有三四年,不過我還是選擇了台南~至於為何不選台中,那就真的是工作的關係了,不然我也會傾向回台中..
vukia wrote:台南的藝文活動比台北少上許多,但是置產後比起北部的生活負擔,多出的開銷部分可以讓我多出n次國去玩,要到台北搭個高鐵一下就到 其實藝文活動也不見得會去看。但是房貸卻是月月都要給一大筆。舉例:我最近一個客戶看上台北的南港某住宅大廈 30坪 兩房兩廳一車位一機車報價為1280我現在的房子是透天電梯建坪160 坪 價格在1700附近。我的2F客廳與餐廳、廚房面積就接近30坪
住台南可以說選擇生活也可以說被生活影響選擇也續你住台北就會變成文化人但是因為住台南 就永遠不知道原來每星期去看表演是你這輩子最大的樂趣當然反過來也是啦也許住台北 就不知道原來自己想要的只是悠哉平淡的幸福而已不可否認有足夠能力的話 住台北可以選擇更多的生活型態 (錢夠多 住台北也可以悠哉平淡~~)只可惜大部分住在台北的人都是忙著貢獻自己服務那群有能力的人而已偉大的都市需要大家的犧牲