• 14

台南捷運規劃首場說明會議員民眾關切踴躍提問

台南人應該很少人會去座捷運,
會座的捷運應該就外地人才會座,
況且有公共自行車那麼方便的交通工具,
會去座捷運的應該會更少,
台南是一個古都城市,
來台南玩最合適的交通工具,
應該就是騎著悠哉悠哉的公共自行車,
我想在市區內最缺的應該就是立體停車場,
如果台南要做捷運也應該做在南科線或高鐵線,
台南在地人最好的交通工具應該就屬機車了,
學生學校有校車可坐或騎電動自行車,
我覺得捷運應該是最不需要的,
畢竟台南人口沒多少人,
除非那些外飄的台南子女都回台南,
這樣應該就會有捷運的需求,
不過要他們回來應該是不太可能!!
台灣就是被政治人物搞亂的.
政治人物退散! 讓專業的人來!
市井小民的心聲什麼時候才會聽得到?
路先鋪好鋪平! 紅綠燈連鎖弄好! 讓車流順暢, 這都沒人想得到嗎? 或者是想到又沒有要做?
我常想, 那麼多紅綠燈, 幾十公尺就一個, 停一次又起步,耗多少油? 多少空污排放? 全市有多少車, 每天在路上空轉?
全市? 全國? 算出來一定是很大的一個數字.
我寧願花錢, 把紅綠燈高科技自動化, 讓車流順暢. 節能又環保 !
台南真的不需要捷運啊,老人人口不少,公車都不去搭了

怎麼會去搭捷運呢?

公眾運輸不依營利為最大目的是沒錯

但是至少要養的活自己吧!

一個捷運一直每年虧個好幾億,那些錢拿來做交通改善計畫不是更好嗎?

還有台南市區真的只要認真抓違停

交通就順暢了啦!
我是不反對蓋捷運,但可以在此之前,先提高我們社會的生育率嗎??育兒補貼,鼓勵政策,老年照護等...
不要騙自己說社會的進步是靠公共建設就能拉抬的,台灣目前的問題是貧富差距造成的落差,生育率的低下.
買得起雙B的一群人,會坐捷運嗎??機會恐怕不高,但是還有很多人,連小孩都不敢生,或只願生一個小孩,
因為生活壓力真的很大,特別是育兒及教育支出,這是我們目前最嚴重待解的問題,我個人認為沒什麼好招,
就是給予實際上有感且大力度的補貼(學北歐),讓出生率提高,教育品質有保障,父母可以得到壓力釋放,再來想其他問題吧~
試問,捷運蓋好之後,誰來坐???人口不斷負增長,就是一個惡性循環,再過一二十年,問題更嚴重!!

大家不要本未倒置了!!醒醒吧~
台南捷運不是錢坑
是個「大」錢坑

努力學會勇敢 wrote:
還是要蓋捷運比較好...(恕刪)


歐洲沒有這麼多機車
歐洲沒有這麼多機車
歐洲沒有這麼多機車

台南不需要捷運!!!
abs549977 wrote:
歐洲沒有這麼多機車...(恕刪)

他們喜歡騎自行車,他們的空污不像台南這麼糟糕!!台南先把會冒煙的車處理掉吧~~
多規劃一點停車場比較實在
你當大家都住舊市區?

酬庸 酬庸 酬庸
把中央補助款帶進台南就是發財啊,就算沒有台勞都用外勞施工,期間一定會增加在台南消費,如果這個捷運規劃可以幫助連任,那何樂而不為?市長一任四年,最多兩任也蓋不完捷運,有夢最美,漂亮車站蓋起來帶動周圍房價,大家都開心,又沒規定子孫要住台南,飄去更好發展的地方,一點也不吃虧。
重點是錢從哪裡來
各縣市要蓋捷運
麻煩自負盈虧
搞工程 炒地皮 拿回扣
最後誰買單?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?