HI 樓主你好我買的剛好是你說的中間那棟說真的 住了兩年多了 沒特別覺得怎樣!剛開始看房子 的確有考慮過你說的問題但是因為地點 跟價位都很棒 所以就買下去了!..............................................然後我想跟你說的是真正住進來時 什麼最重要你知道嗎?鄰居最重要 左右鄰居如果你遇到那種 GGYY的話 那種真的會煩死遠比你在意的風水還煩! 所以你可以先觀察你的左邊跟右邊的鄰居看起來好不好相處 這點才是最重要的!我是還好鄰居都很安靜 也很好相處 停車也都不會亂停 運氣算很好
我想現在台南應該不算鄉下人了大家也都讀很多書了所以沒營養的話不要聽我們來講一點有營養的現在主流的透天別墅是蓋新加坡式,有中庭車道的吧買邊間的人,有一個最糟糕的缺點,就是超級考驗停車技術,常常看到倒車倒不好撞鐵門的買中間的人,停車非常方便,但是有一個建築法規,就是中間戶要保留一個迴轉空間所以中間戶的大柱,常常是退縮的,有注意到嗎看起來有頭重腳輕的感覺另外,新加坡式的中庭,回音很大,中間戶很容易聽到中庭住戶在聊甚麼喜歡八卦的應該不會覺得是缺點如果你的風水學指的是傳統店面的話那中間戶就沒啥差別了
小希1033 wrote:之前聽老一輩的人說...(恕刪) 兩種說法。1. 挑兩邊。2. 兩邊挺。好壞都有,個人認為不重要,方位朝向才比較重要。去年換屋,東西向大樓改南北向透天。東西向日照充足,冬冷夏熱。座北朝南,冬暖夏涼,早晚陽光都吃得到,早上陽光灑落屋前,開啟一天的活力;下午陽光轉到後方,剛好可以烘烤衣服。當然南北向有優點也有缺點,日照沒有東西向的充足,室內會暗一點。
我自己就是買中間的我說說看(當然主要是自己的感受為主)中間的優缺點1. 比較不會漏水 (因為一體施工), 中間的比較少聽過漏水的問題2. 比較不會東曬西曬 (被兩邊擋住) , 當然有好有壞 , 如果你缺光照的話 ( 尤其兩邊加蓋的話 情形會更明顯 )3. 治安較不錯 , 中間 = 無死角缺點4. 千金買房萬金買鄰 , 只要有跟人接壤 就多了遇到壞鄰居的可能性5. 臨路型的房子也就罷了 , 巷弄型的房子由於出口在兩端(或只有一端) , 倒垃圾不方便其中只要越靠近兩端的住戶奧客(如占用車道、甚麼的)出入易受影響真的出事也易受波及( 如火災)至於風水考量? 別想那麼多 , 我自己住在南部 倒沒特別聽過這樣的說法因為我岳母 超迷信的 , 他都沒提過了
沒學過機率嗎?假設火燒屋機率1/10000, 延燒隔壁棟機率1/20000.算出來中間棟燒到的機率就是最高的.不過沒差很多...另外就是老一輩的說中間的像是在擔扁擔, 必須扛兩邊.所以風水上不好.所以鄉下地方也都喜歡蓋雙數戶,不喜歡蓋單數.但我認為那是以前農業社會孩子多, 分田分屋時老大會住中間,弟弟住兩邊.以前老大是要幫忙照顧弟弟的沒錯.特別是弟弟還在就學,或剛出社會...
沒有錯這跟力學有關地震時 前後端搖擺的壓力會集中在中間房子若是一起興建的連棟屋,則中間那一戶承受的應力最多,應變也最大,起伏也最大,彎曲也最大,兩邊的噪音也是收得最多的,所以會有<擔>不起與負荷不了的情形。所以這個<擔>事實是力學的,是科學的當初九二一時,很多結構工程師也發表如此言論不過我是買中間房子
小希1033 wrote:之前聽老一輩的人說...(恕刪) 以人類活動來說非邊間棟會受到兩邊的噪音影響,或是剛好隔壁兩戶在吵架和火災………之類的心情如果因為這樣不好,生活自然不順遂當然隔音好就沒差了,那是古代房子隔音不好才這樣說的不是迷信問題,是科學問題,總之現在很多風水都不再只是用於現代建築了
以擔重擔來引喻中間戶,本身就有條件推論上的不成立。以力學的觀點,中間戶才是挑的最輕鬆的一戶。風水若不能科學驗證符合實情,那就是偽風水,不可信。以科學實情來講,連棟的中間戶,採光通風一定較差,陽光空氣對人的健康影響很大,所以會成為擇屋的參考要件。但若前後棟距夠大,窗戶開得好採光通風一樣很好,所以中間戶也沒影響。古代風水學真的講究藏風納氣,規避一切危險住宅因子,照著做真的能住到好房子。現代一堆怪怪的新名詞出來,什麼水塔是藥罐煞小人探頭,中間戶擔重擔……搞得沒幾間房子可買,不然就是要披披掛掛一堆化煞物。莫怪風水師越來越有錢