• 4

台南小巨蛋造價18億 預定5月8日動土

只要有建設就認定是炒房,舖橋造路算嗎?
蓋兒童樂園算嗎?蓋棒球場算嗎?蓋捷運高鐵算嗎?
我認定這些都是價值提升,炒房是污名化

Jktf wrote:
只要有建設就認定是...(恕刪)


indeed!~
台南縣市未合併前北區火車站附近全新透天600萬,全新大樓一坪13萬
長榮路全新大樓一坪16萬,長榮新城一間帶車位350萬,安南區全新透天500萬有找,
高雄美術館附近全新透天8、900萬,全新大樓一坪9萬
為何當時需要的人不買,現在搞了一些公共建設價值變高了,買不起的怪東怪西,
說成是炒房,別一窩瘋的認定是炒房,是沒有想太多啦!
以上的價位是我遇到的,10年的過程
那地方我一年只去一次
longwuja wrote:
終於要孵出這顆蛋了...(恕刪)

mir123 wrote:
那地方我一年只去一...(恕刪)


跨年對吧?有機會搭高鐵的人會多去幾次....
不是反對建設
而是建設的選址太奇怪
明明有其他交通更便利的地方可以選
為何選在荒煙蔓草人煙罕至的地方蓋
那邊離臺南市區可是相當相當遠
蓋在那邊不會是為了當初砸大錢賭高鐵房價的建商解套吧
ragexyz wrote:
不是反對建設而是建...(恕刪)


不是圖利建商解套,考量的是交通,交大都已經先下來設分校蓋妥了,園區招商的公司肯定北竹或其他縣市也有根基,高鐵站出來就近就到,還有最簡單的邏輯就是土地成本取得的考量,那是市區塞車(也就是你認為的交通便利),你從台南市區交流道上(北有南科科技園區南有路竹科學園區都是就近在交流道附近)去到高鐵站時間不會很久,建議你多搜尋關鍵字"台南三環三縱"研究看看就知道這個選址不是亂選的

這巨蛋還兼負有會展中心,你有見過這幾年台南辦的大型/國際展是在市中心的嗎?

longwuja wrote:
沙崙綠能科學園區是研發中心,你覺得產業跟研發哪個比較核心?...(恕刪)

這個政府真的有心在技術研發上嗎?技術研發很燒錢的,而且需要人,尖端人才沒高薪請的到嗎?如果南科和科工區的土地飽和了,那再弄個科學城無可厚非,但真的滿了嗎?把土地開發的錢省下來,真正用在技術研發和人才培育上,我相信可以做出更多更好的東西造福大眾,新的技術,新的應用也可以創造更多的就業機會.現在中央政府和各個地方政府負債累累,計畫隨便都百億,千億,等科學城蓋好了,真正要燒錢研發技術,會不會就沒錢了?還是要繼續舉債?我自己也有孩子,我真的不想我們這一代的浪費,債留子孫,造成下一代更大的負擔,尤其少子化,我可以預期我的小孩應該會比我辛苦.
我在另一棟樓也有發言,人微言輕,既成的事實也無力改變,只能年底用選票來表達自己心中最無言的抗議.



孤舟一帆渡 wrote:
這個政府真的有心在...(恕刪)


您的資訊怎麼好像有落差,我記得台南市早就零負債了....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?