• 6

0928臺南市淹水官方統計資料

台南、高雄等南部縣市因為颱風假放半天被批擾民,賴清德及陳菊也向民眾致歉。

對此民進黨立委趙天麟表示,他認為科學終有極限,檢討永無止盡,請中央氣象局局長辛在勤少說點風涼廢話,並為誤判道歉。

過去放半天,對了叫神,這次錯了都是氣象局的錯~~神是不會有錯的,

光這句"不要相信治水有成的話術"
就把多少投入治水的地方人員,市府公務員和工程人員當白痴

其他地區"部分路段淹水或積水"講得好像全區都淹
就你的地方一丁點水兒都沒有然後好棒棒這樣?

好啦 不是政治發文
說以偏概全可不可以

身為人人稱之為菁英的公務員發言不謹慎就可以
別人對你發言內容做點評是否也可以?

分享資料本來就是一件很棒的事情
你告誡其他讀者這些"部分路段"或"部分區域"有淹水積水問題也很OK
但是問題是你分享資料卻用不符合比例原則的評論來做擴大解釋
進而誤導其他人對於某些事情和地區的認知

你的問題就在這裡評論"誤導"
和你分享的"事實資料"無關

菁英懂嗎?

ragexyz wrote:
這個表沒什麼意義看...(恕刪)


話不能這麼說,就算一樓只淹進5公分;只淹了1分鐘。結果也是痛不欲生,這個完全是0和1的差別,沒得妥協。
不要輕易相信治水有成的話術
我偏偏就是要+1
這篇發在對的縣市就對了嗎?
發在這裡就是政治文
那你自己去挺吧!
基礎建設vs形象工程
你要哪個?
淹水淹不到你家高級住宅區
所以你愛去各大百貨公司文創園區
阿那些窮人世居淹水地區的就該死喔
這篇文對任何一個縣市的政府都該成立
操,把那些貪污的抓出來永遠都是對的
謝謝樓主的發文和檔案.
你也不用太在意別人的回應,有的人就是有被害妄想沒事就扯是政治文.....
感謝樓主提供資料
可以做為以後購屋的參考
畢竟沒有人想買到會淹水的地點吧
不然煩都煩死了
其實 淹水 對一般人來說 是不被容許
但對於整治或排洪工程 只是選擇重要性與否的先後工作
如同新化市區淹水跟三十六崙淹水
對住在當地的居民 都是不被容許
但對於政府機關來說 新化市區 與 三十六崙 是有先後順序的
以我個人從事公共工程 十幾年 經驗來說
"治水有成" 其實是個夢想,因為每一個工程案就是代表一個尚未完成的 點。

每次在大雨時候經過裕農路及太子路,就會感受到 淹水.... 那是因為這條路是市區一般人上下班的體驗!!!
但是 就算是心裡頭 滿是 XXX ,
也會知道 這裡 是一般工程的極限,與周遭地勢比這裡最低,水要往那邊跑,又加上開發,根本沒有緩衝區....
要改善一定可以,但是要不就是一定要花大錢做抽排水系統 或是 直接徵收旁邊土地 做滯洪池 ,

我不同意 以偏頗的說法解釋資料,但也不認同一個"治水有成"來掩蓋生活體驗上的不便。因為事實就在自己的上下班路上。
淹水和積水確實很不同

會長時間造成出入障礙的才叫淹水

短時間內就會退掉的叫積水

積水只需在家門弄個擋水牆就沒事了

淹水就沒這麼簡單了
archlilith wrote:
其實 淹水 對一般人...(恕刪)


100% 同意

我自己失態先行退下

六角缺一角 wrote:
這兩天適逢大潮

當時颱風 強風吹的風向應該也不利排水
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?