• 4

台南房價趨勢明顯與北部不同


77snow88 wrote:
安南區像我媽那樣的老台南人都說是填海的,叫我們千萬不要買
還敢開這麼高微冷笑
同樣價錢可以買到更好地段的..(恕刪)


重點不在填海
浦東也有很多是填海地
就算台南最貴的房價每坪單價, 換得到浦東嗎?
就業與機能才是重點
just truth wrote:
以為都是開凱燕來看房...(恕刪)


我剛去看北區一個建案,
後面接著來看的一個家庭,
真的就是開凱燕耶!
rusty725 wrote:
接著來看的一個家庭,
真的就是開凱燕耶!

開凱燕的
對他們來說
就是燕子來了
重點就是在填海,而且填的爛,同樣都是填海,要拿浦東來比,要不要比填海的工和料?== 老是淹水,哪個公司要進駐,當然沒就業沒機能==

Richard Chou wrote:
重點不在填海浦東也...(恕刪)
我看不只透天,就連新建案的華廈價格都快堪比透天新屋了。
明年是不是會更貴 地價合一稅……
建商一直在說 建商土地還要給政府錢? 價格只會一直往上爬
安南區那麼大又不是整個都填海的,要比填海,安平的比重更高
但是安南區的預算買得起安平嗎?
淹水部分在9月初下的那場雨台南有多少區有淹水自己去了解一下
同理可證北區也不能買?永康也不能買?應該不是吧!!

同樣價格是不是能買得到更好的地段我不敢說沒有
但是沒那麼容易吧!!

77snow88 wrote:
安南區像我媽那樣的...(恕刪)


ASB27 wrote:
台南房價趨勢明顯與北...(恕刪)


台南還那麼貴,那裡便宜了
動不動就要一千萬
嫌台南房子貴的建議走到外面看看世界
台南最貴的大樓單價剛好頂到3字頭(單一個案)
不遑多讓..台北市最貴的大樓單價最近剛好也是3字頭(單一個案)
最貴的不多不少就差10倍.

比平均價,連中古屋通通算進來的均價,台北市>台南市'大約'6倍.

樓主是人生勝利組...小家庭殘殘買個五~六十坪新大樓沒問題.
這坪數總價對台北市的小家庭可能就是30年以上的老宅了!(一定還交通不便)

以總價來看整體房市...台南人並不幸福
以房屋面積來看.....台南居真的好幸福(台北居算可悲..香港居叫生不如死)


77snow88 wrote:
安南區像我媽那樣的...(恕刪)

小時候金城國中以西一大片都是魚塭,現在是甚麼?5期重劃區.房價也不便宜.台南下大雨,有哪一區是整區不淹水的?還有哪一區是整區泡在水裡?應該都沒有吧?國中前住中西區,後來父母房子買在安南區,房子大又便宜,買超過 30年了吧,這樣有算老台南人嗎?印象中淹水最嚴重的一次,就淹到客廳,但高度只到腳踝,後來排水溝做好了就沒再淹了,以前文賢路逢大雨必淹,現在也沒了,還是有在進步.會不會淹水,跟是不是填海應該不是絕對關係,排水做好應該就比較不會淹水.4年前在老家附近買預售屋,同樣在安南區,以前也是魚塭,住3年了,也沒淹過水.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?