collona wrote:
其實最簡單的就是看學界這次參訪哪裏，大概就心裡有數了
如果iLife說它是第二，台南現前恐怕沒有別棟敢稱第一
看了報導，好像行銷兼提升公司形象的宣傳成分蠻高的...皇龍CP值算很高，建案位置不錯、建材不錯、價格親民、後勤服務也完整。但就是有時一些細節沒辦法讓消費者滿意而沒有被公認為一級建商。沒趁這次機會好好宣傳，也真是夠遲鈍的~~~
看來看去還是感覺都是以訛傳訛的消息和知識....
本來被嫌的一無四處的公司，瞬間又被鄉民比大拇指...鄉民威力龐大阿~
日本的隔震和台灣的隔震又有啥不一樣?
到底有沒有真的那麼好?
制震和隔震的差異性到底又有多大?
如果有人來分享正確的知識，實為天大之福報。
本人只是不喜歡看到多數人被一知半解的鄉民歪知識來影響正確的判斷
看到最後感覺連黃籠的人都上來PO文了。
park@park wrote:
我也很好奇太子建設的太子雲端...有 H 型又有 Y 型。
查一下網路上的DM，大部分都是雲端APP智慧宅服務的介紹...
可能幾年前賣房子時，這個好像比防震重要吧~~~
太子雲端屬高層大樓，意即50m以下的大樓，這類大樓大多沒有設計制震(減震)、隔震(免震)
原因還是在成本及效果
樓高不高，裝了制震效果有限
二來樓地板面積攤提 成本會比較高
所以大多結構技師會結構加強
隔震跟制震在安裝上有很大的差異，
制震是單純一個剪力阻尼安裝在梁柱間，用阻尼抵消地震力
隔震是把整棟結構跟地下室基礎完全斷開 中間夾著隔震墊
假設我們是個隔震墊 頭頂一棟房子地震來時你會用全身肌肉關節去平衡房子
rusty725 wrote:
我也想知道...
什麼都沒有的文海、文林，
究竟是否安全？
雖然售屋小姐是說，
好的結構更重要...
不管有沒有隔震制震 結構都很重要
就算有隔震制震 結構還是很重要
結構不夠強 有隔震制震一樣效果不佳
隔震制震是結構加分 不是替代 前提還是必須要有穩固的結構設計
Richard0925 wrote:
真的很好奇 i-life...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X